Дело № 2а-1208/2022 (2а-11936/2021)
86RS0004-01-2021-018088-07
Решение
Именем Российской Федерации
город Сургут 26 января 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Выбрик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Филипповой ИА о взыскании обязательных платежей, санкций
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Филипповой И.А. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени и штрафа от 27.11.2020 № 106691. Свои требования мотивируют тем, что Филиппова И.А. (ИНН <данные изъяты>), состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от 27.11.2020 № 106691 в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате указанной недоимки. Вместе с тем обязательства по уплате недоимки по вышеуказанному требованию административным ответчиком не исполнены, поскольку по состоянию на 18.11.2021 за административным ответчиком числится задолженность в размере 121 192,11 руб.: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.07.2019 в размере 16 492.11 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.11.2019 в размере 43 200 руб. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 12.05.2020 в размере 45 816 руб.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. 29.04.2021 мировым судьей Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № 02а-0221/2605/2021 о взыскании с Филипповой И.А. вышеуказанной недоимки.
Определением мирового судьи Сургутского судебного района от 20.05.2021 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному требованию ответчиком не погашена.
Основываясь на изложенном просят удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращался.
Административный ответчик Филиппова И.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращалась.
Обязательной явка сторон судом не признана.
Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Филиппова И.А. (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.
В соответствии со статьёй 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно имеющимся сведениям Филиппова И.А. в период с 29.03.2019 по 04.02.2021 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. Так же ей 07.11.2020 предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на которую начислен налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год в размере 150 516,00 руб. а именно:
- 45 816 руб. со сроком уплаты 25.07.2019;
- 43 200 руб. со сроком уплаты 25.11.2019;
- 61 500 руб. со сроком уплаты 12.05.2020;
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса.
Размер пени составил:
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.07.2019 в размере 45 816 руб. административному ответчику за период с 26.07.2019 по 26.11.2020 начислены пени по налогу в размере 4 258,97 руб.
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.11.2019 в размере 43 200 руб. административному ответчику за период с 26.11.2019 по 26.11.2020 начислены пени по налогу в размере 3 071,16 руб.
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 12.05.2020 в размере 45 816 руб. административному ответчику за период с 13.05.2020 по 26.11.2020 начислены пени по налогу в размере 1 845,52 руб
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Филипповой И.А. направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа: от 27.11.2020 № 106691, в котором предлагалось в установленный срок (до 25.12.2020) исполнить обязанность по уплате недоимки.
В установленный срок требования исполнены не были, обратного суду представлено не было.
Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. 29.04.2021 мировым судьей Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № 02а-0221/2605/2021 о взыскании с Филипповой И.А. вышеуказанной недоимки.
Определением мирового судьи Сургутского судебного района от 20.05.2021 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному требованию ответчиком не погашена.
В настоящий момент административному истцу от Филипповой И.А. не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.
Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 121 192,11 руб.: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.07.2019 в размере 16 492.11 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.11.2019 в размере 43 200 руб. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 12.05.2020 в размере 45 816 руб. Уменьшение задолженности связано с оплатой пени платежным поручением от 08.02.2021 № 896. И частичной оплатой налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.07.2019.
Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к Филипповой И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным исковым заявлением в установленные законом сроки.
В соответствии с часть 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к Филипповой ИА о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Филипповой ИА, ИНН <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес> в пользу Инспекции задолженность по требованию об уплате от 27.11.2021 № 106691 в сумме 121 192,11 руб., в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.07.2019 в размере 16 492.11 руб. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 25.11.2019 в размере 43 200 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год со сроком уплаты 12.05.2020 в размере 45 816 руб.
Взыскать с Филипповой ИА в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в сумме 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) руб. 84 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2022.
Судья подпись О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА: 26.01.2022 года
Подлинный документ находится в деле № 2а-1208/2022 (2а-11936/2021)
86 RS0004-01-2021-018088-07
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________О.В. Шерстобитов
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________
