НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 140 Бюджетного кодекса

Постановление Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан) от 26.05.2023 № 1-101/2023
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере. Как указано в постановлении заместителя руководителя Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО6, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 01.03.2022 № 3А-2148/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением Администрации Алтайского края от 30 января 2014 года №31 утверждена Методика расчета нормативов бюджетного финансирования реализации образовательных программ и субвенций из краевого бюджета бюджетам муниципальных районов и городских округов на обеспечение государственных
Апелляционное постановление Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.05.2021 № 22-895/2021
установил: Симанова Н.А. признана виновной в совершении злоупотребления своими должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 № 66А-796/2021
установила: 21 января 2020 года администрацией Владимирской области принято постановление № 24 «Об утверждении нормативов, предусмотренных пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ», которое опубликовано 22 января 2020 года на официальном интернет-портале правовой информации
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 22.01.2021 № 330
у с т а н о в и л: МАВСОУ <...> «<данные изъяты>###» обратилось в Октябрьский районный суд <...> с административным иском к Департаменту образования Владимирской области о признании не действующим приказа Департамента образования Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### «<данные
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 11.02.2020 № 2-1945/19
УСТАНОВИЛА: ТСЖ "Дружба" обратилось в суд с иском к администрации г.Коврова Владимирской области о взыскании убытков в размере 20000 руб. за счет казны муниципального образования г.Коврова Владимирской области в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности.
Решение Боготольского районного суда (Красноярский край) от 03.02.2020 № 240006-01-2017-001342-21
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор (с учетом уточнения от 17.01.2020) обратился в суд в интересах субъекта РФ – Красноярского края в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края с иском к администрации г. Боготола, МКУ Служба
Решение Боготольского районного суда (Красноярский край) от 31.01.2020 № 240006-01-2017-0001341-24
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор (с учетом уточнения от 16 января 2020 года) обратился в суд в интересах субъекта РФ – Красноярского края в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края с иском к администрации г. Боготола, МКУ Служба
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 14.10.2019 № 3А-667/19
установил: Архангельским областным Собранием депутатов 11 декабря 2012 г. принят и 17 декабря 2012 г. подписан губернатором Архангельской области Закон Архангельской области № 591-36-ОЗ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и
Постановление Волосовского районного суда (Ленинградская область) от 20.08.2019 № 5-124/19
установил: Согласно материалам дела административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: прокуратурой Волосовского района в рамках рассмотрения обращения ФИО4 выявлены нарушения бюджетного законодательства со стороны администрации МО Кикеринское сельское поселение.
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 07.05.2019 № 3А-43/19
УСТАНОВИЛ: Муратова Дарья Петровна обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указала, что вступившим в законную силу решением Селемджинского районного суда Амурской области от 20 февраля 2017 года на администрацию Селемджинского района возложена обязанность
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.04.2019 № 3-КГ18-18
установила: решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми  от 23 января 2017 года, вступившим в законную силу 23 марта 2017 года, на  администрацию муниципального района «Усть-Вымский» возложена  обязанность предоставить К. на территории пос. Жешарт Усть- Вымского района жилое помещение
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.03.2018 № 22-1730/2018
УСТАНОВИЛА: Пьянкова С.В. осуждена за совершение должностным лицом, в период времени с 16 апреля 2015 года по ноябрь 2015 года действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также за совершение в период с 09 января 2014 года
Решение Оловяннинского районного суда (Забайкальский край) от 21.02.2018 № 2-204-
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждая в отдельности обратились в Оловяннинский районный суд с требованиями к перечисленным выше ответчикам о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ : ФИО1 в размере 10 871,46 рублей, ФИО2 в размере 6233, 10 рублей, ФИО3 в размере
Решение Чернышевского районного суда (Забайкальский край) от 12.10.2016 № 2-1130/2016
установил: Колотилина К.Л., Латыпова О.С., Леванова О.С., Харькова И.И. обратились в суд с исками, которыми просят взыскать с ответчиков недоначисленную и недовыплаченную заработную плату за период июнь-июль 2016 года, обязать ответчиков производить начисление заработной платы не ниже минимального
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.08.2016 № 33-11721/2016
У С Т А Н О В И Л А: Муравьева В.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского района Волгоградской области (далее по тексту – МБОУ Ширяевская СОШ).
Решение Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 01.07.2016 № 2-572/16
УСТАНОВИЛ: Истцы Алексеева С.С., Терпугова Н.В., Богатищева М.Н., Васильева Ю.В., Афанасьева В.Г., Таскаева Н.Л., Пешеходько Л.В., Дмитриева М.В., Верхотурова М.А. обратились в суд с вышеназванными исками, мотивируя следующим.
Решение Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 25.05.2016 № 2-561/2016
УСТАНОВИЛ: Истцы Вершинина Ф.М., Деревцова Н.А., Корнилова Н.Е., Костицына А.В., Рыжакова С.В., Самойлова В.С. обратились в суд с вышеназванными исками, мотивируя следующим.
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 25.05.2016 № 5-164/16
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 10 Закона Удмуртской Республики от 10 октября 2011 года № 51-РЗ «О Государственном контрольном комитете Удмуртской Республики» (в ред. Законов УР от 08 мая 2013 года № 34-РЗ, от 10 октября 2014 года № 49-РЗ) к полномочиям Государственного
Решение Ононского районного суда (Забайкальский край) от 15.02.2016 № 2-27/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ононского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Томских О.И. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнецасучейская средняя общеобразовательная школа», указывая, что она работает у ответчика с 27.04.2015 г. в должности старшего повара
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 04.02.2016 № 33А-416/2016
у с т а н о в и л а: руководителем администрации MP «Чернышевский район» 02.06.2014 года было принято постановление № 707 «О финансировании расходов на оплату труда административно-управленческого, учебно-вспомогательного и обслуживающего персонала в общеобразовательных учреждениях муниципального
Решение Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 13.07.2015 № 2-821/2015
установил: истцы Переломова Ю.П., Ларина О.М., Дондикова Н.В., Ларина И.Е., Егорова Л.Н., Егорова Г.И., Круглова Л.И., Саблина Е.В., Красильникова З.Б., Перебоева Л.Г., Ларин Д.А., Кутузова Е.В., Сошина О.В., Корякин Г.Д. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что
Решение Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 24.02.2015 № 2-204/2015
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. ФИО1 работает в МВСОУ «Сретенская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» (далее МВСОУ «Сретенская вечерняя СОШ») и размер её заработной платы с учетом стимулирующих и компенсационных выплат в
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 04.02.2015 № 33-347/2015
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Они работают в МБОУ «Усть-Борзинская ООШ»: Пичужкин А.В. – с 15.09.2014 в должности машиниста котельной на угле и зольщика на 1,25 ставки; Кузиков В.Г. – с 15.09.2014 в
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 12.08.2014 № 33-3058/2014
установила: Истцы обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на следующее. Они работают в МБДОУ Новозоринский детский сад «Солнышко»: Базарон Б.Б. с <Дата>. в должности уборщика помещений; Полтавская В.В. с <Дата>. в должности сторожа; Цыренов Ш.Ж. в должности сторожа с <Дата>