НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 08.02.2024 № 380018-01-2023-000309-96
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Бурмейстеру А.А. о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Ольхонского районного суда Иркутской области от 19.10.2020 по гражданскому
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 27.12.2023 № 2-2130/2022
УСТАНОВИЛ: ТСН «Куйбышева 109», Тишина Д.Ю. обратились в суд с иском с учетом уточнения к ИП Большакову Н.В., ООО «Инфо» о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние.
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 30.11.2023 № 2-8002/2023
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также собственником машиномест № и №, расположенных по адресу <адрес>, на обслуживание
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 07.11.2023 № 2-1782/2023
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений Администрация г. ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: Признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0112003:29 по адресу: г. ФИО2, район Лазаревский, в районе сан.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 30.10.2023 № 33-13293/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Траст» обратилось в Норильский городской суд в районе Талнах с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, в котором взыскатель просил истребовать доказательства в целях определения состава наследственного имущества должника Т.С.В. на дату ее смерти;
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 23.10.2023 № 2-1875/2023
УСТАНОВИЛА: ТАС, ТЕА, БММ обратились в суд с иском, просят возложить на ООО «Севастопольэнерго» обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда в полном объеме исполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения:
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 21.09.2023 № 33-3696-2023
установил: решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 января 2023 г., принятым в порядке упрощенного производства, по гражданскому делу № 2-37/2023 частично удовлетворены исковые требования Панкратова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дента-профи» (далее – ООО
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 30.08.2023 № 2-4550/2023
установил: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Статус» (далее по тексту - СРООЗПП «Статус») в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту – ООО ««Вайлдберриз») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 28.08.2023 № 33-6438/2023
установила: Директор МКОУ «СОШ №» <адрес>ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отсрочке на срок 06 месяцев исполнения решения суда Избербашского городского суда РД от <дата>, которым удовлетворен иск заместителя прокурора <адрес> и на МБОУ «СОШ №» <адрес> возложена
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 № 2-860/12
у с т а н о в и л: вступившим в силу решением Спасского районного суда Приморского края от 12 июля 2012 года исковое заявление прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края удовлетворено, на федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 33
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 16.08.2023 № 2-962/2023
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Многофункциональный расчетный центр» о возложении обязанности возобновить прием платежей и показаний приборов учета по лицевому счет № <***> для оплаты коммунальных услуг, поставляемых ООО «Водоканал» и АО «Водоканал», взыскании с ответчика в
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 № 88-24133/2023
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-393/2021СП от 14.04.2021 г., именно о замене взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 14.10.2022 № 2-4037/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Бандурину Глебу Сергеевичу о возложении на ответчика, использующего жилое помещение по адресу: <адрес>, обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 14.10.2022 № 2-4038/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Кораблеву М.А. о возложении на ответчика обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации ОАО «Рыбинскгазсервис» в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 30.09.2022 № 2-191/2022
у с т а н о в и л а: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объекта капитального строительства – квартиры № 6 площадью 1803 кв. м, состоящую из помещений с кадастровыми номерами: №, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной
Решение Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 16.09.2022 № 2-1818/2022
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к Емельяненко Л.Н. о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке с КН по адресу: и запрете осуществления на земельном участке коммерческой деятельности, до приведения правоустанавливающих документов на
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.06.2022 № 2-1825/16
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МО по ОВИП УФССП России по АО и НАО) ФИО1 обратилась в суд с заявлением об
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 05.05.2022 № 33АПА-1528/2022
У С Т А Н О В И Л: Решением Октябрьского районного суда Амурской области от 05 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, удовлетворены административные исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 31.03.2022 № 2-4514/16
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МРО по ОВИП УФССП России по АО и НАО) ФИО1 обратилась в суд с заявлением об
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 27.01.2022 № 33А-158/2022
установила: административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее также – ИФНС России по г. Орлу, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – налога на доходы физических лиц и пени.
Решение Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 24.01.2022 № 2-191/2022
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований 16.12.20221 года, просит:
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 09.12.2021 № 2-1964/2021
УСТАНОВИЛА : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на основании договора розничной купли-продажи с ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone XR 256 Gb,
Апелляционное определение Красноуральского городского суда (Свердловская область) от 29.11.2021 № 11-14/2021УИД0
УСТАНОВИЛ: Бурылова ФИО6. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному документу – судебному приказу.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 09.11.2021 № 33-7148/2021
У С Т А Н О В И Л А: вступившем в законную силу 08.02.2019 г. решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июля 2018 года исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора удовлетворены.
Апелляционное определение Батайского городского суда (Ростовская область) от 28.10.2021 № 2-4-620/202161М0073-01-2021-000811-89
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 временно исполняющий обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова А. П.