УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2 (далее ? истцы) с исковым заявлением к крестьянскому хозяйству «Звоново» (далее ? КХ «Звоново»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области, ФИО3 о признании решения общего собрания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис», место нахождения:184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фантом» (далее – ООО «Фантом») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Антонову Виталию Евгеньевичу (далее – ИП Антонов В.Е., предприниматель), уточненным в соответствии со статьи 49
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», место нахождения: 115162, Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «АТП-5» (далее – компания, ответчик) о взыскании убытков в размере 172 701 руб. 04
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гурт», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Думская улица, дом 5/22, литера А, помещение 25Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточненных в заявленных требований порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий № 4» (далее – ЗАО «Завод железобетонных изделий № 4», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с уточнением исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Автоколонна городского округа-город Камышин» (далее – МП «Автоколонна городского округа-город Камышин», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградской области в лице Комитета финансов Волгоградской области (далее – Комитет
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энимо» (место нахождения: 115054, г. Москва, 2-й Монетчиковский пер., д. 2/12, ИНН 7705780257, ОГРН 1077746702626; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общественная организация – Татарское агентство интеллектуальной собственности (далее - общественная организация, заявитель, агентство) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани (далее – Пенсионный фонд,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», место нахождения: 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 22, лит. Б, пом. 18-Н, (далее - Общество) обратилось В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Земсков Владимир Николаевич, ОГРНИП 304511012800075, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области от 31.12.2013
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс», место нахождения: 115184, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод»(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Астрахани (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидорову Валерию Александровичу (далее – ИП Сидоров В.А., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 161 794 руб. 47 коп. и процентов за
