УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромнефть-МНГК» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании ИФНС России № 28 по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) возвратить обществу налог на прибыль путем перечисления на расчетный счет
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «ЗИЛ-АйПи» (далее – истец, ЗАО «ЗИЛ-АйПи», общество) к индивидуальному предпринимателю Попкову Николаю Александровичу (далее – ответчик, ИП Попков Н.А., предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Москве (далее-_ГУ МЧС по г. Москве, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к закрытому акционерному обществу "Дом
УСТАНОВИЛ: ООО "О.С.В.-694" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене ответчика по делу №А40-29257/11-92-214 Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве на Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет).
УСТАНОВИЛ: ООО НПЦ «Комтел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ведерникову Олегу Васильевичу, в котором просит (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): взыскать убытки в виде суммы выплаченной Ведерникову Олегу
УСТАНОВИЛ: ОАО «Седьмой Континент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службе по финансовым рынкам (далее – ФСФР России, административный орган) от 30.01.2013 г. №13-21 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На прудах-1» (далее - ТСЖ «На прудах-1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Мосводоканал» (далее – ОАО «Мосводоканал», ответчик 1) , обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС Восток» (далее –
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска (далее – истец, ОГКУ ЦЗН г. Ульяновска, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Волковой Наталье Ивановне (далее – ответчик, ИП Волкова
установил: Лапшин Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Очаг», место нахождения: 174400, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, Юго-Западная ул., д. 6, ОГРН 1085331000985 (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнКом», место нахождения: 238224, Калининградская область, Гвардейский район, поселок Озерки, ОГРН 1043902822314 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской областик федеральному бюджетному учреждению «Лечебное
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Островская», место нахождения: 181350, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, ОАО «Птицефабрика «Островская»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
