У С Т А Н О В И Л: Астраханский областной сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инвестфлот», третье лицо – Басангов И.Э., о взыскании 123706 руб., в том числе
У С Т А Н О В И Л : Решением от 20.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2006, Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил требования заявителя частично, отказав в удовлетворении следующих требований: по взысканию ЕНВД за 2003 год в сумме 14256
У С Т А Н О В И Л : Решением от 14.10.2005, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2006, Арбитражный суд Самарской области требования заявителя удовлетворил в полном объеме, считая, в частности, что трехгодичный срок по статье 78 Налогового кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением от 17.02.2006 первая инстанция Арбитражного суда Астраханской области требования заявителя (в предъявленном размере) удовлетворила в полном объеме, сославшись, в том числе на легитимность расчетов заявителя векселями 3-их лиц с ООО «Эргокомс» за выполненные последним работы по
УСТАНОВИЛ: Решением от 06.03.2006 первая инстанция Арбитражного суда Волгоградской области требования заявителя оставила без удовлетворения, признав оспариваемое положение нормативного акта соответствующим пункту 1 статьи 397 и пункту 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Неленгалес» (далее – ООО «Неленгалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Верхнетоемскому лесхозу Комитета природных ресурсов по Архангельской области (далее – Лесхоз) о взыскании 10 000 руб. неосновательного
