у с т а н о в и л: публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк Тверское отделение № 8607 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Федорова Михаила Германовича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раковское» (далее – ООО «Раковское», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сыртланову Дмитрию Юрьевичу (далее – ИП Сыртланов Д.Ю., предприниматель) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг", адрес: 196608, Санкт-Петербург, <...>, лит. П, оф. 3.3.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель), в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ритуал-Сервис» (далее по тексту также – ЗАО «Ритуал-Сервис», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС России № 16 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Самарская Лука" (далее – ФГБУ «Нацпарк "Самарская Лука"», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 Савкин Сергей Анатольевич (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утвержден Думаланов
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2019 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Псковский автоцентр КАМАЗ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛанаАвтотрейд», адрес: 238326,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ФИО7 Фэктори", адрес: 238420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж-3" (далее – ООО "Нижневолгоэлектромонтаж-3", ООО "НВЭМ-3", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛМАШ-Сервис», адрес: 182112, Псковская область, город Великие Луки, улица Корниенко, дом 6, ОГРН 102600089982, ИНН 6025018018 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к компании Waldrich Siegen GmbH
УСТАНОВИЛ: АО «Росспиртпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Экспотрейд» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 11 357 452 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (далее - ООО «Строительно-транспортная компания», ООО «СТК», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-ДВ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС, таможенный орган) убытков в размере 1 542 231,48
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети», адрес: 121353, Москва, МО Можайский, ул. Беловежская, д. 4, ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979 (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса
УСТАНОВИЛ: ООО «МСМ» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 26 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения N 05-15/9726 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханкой области «Городская поликлиника № 1» (далее – ГБУЗ Астраханской области «Городская поликлиника №1», Поликлиника, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными абзацев
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Яркие решения» (далее - ООО «Яркие решения», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области (далее - МИФНС
