установил: общество с ограниченной ответственностью «Русь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Русь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТВИК МЕРКЕТИНГ» (далее – общество «ТВИК МЕРКЕТИНГ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Москва Медиа» (далее – общество «Москва Медиа») о взыскании 225 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: Служба финансового надзора Республики Крым (ОГРН 1149102017536 - л.д. 14-17 т. 1, далее - Крымфиннадзор) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дружба народов" (с 05 января 2015 года ОГРН 1159102010528,
установил: Индивидуальный предприниматель Никанорова Светлана Вячеславовна (далее – истец, ИП Никанорова С.В., принципал) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Больбот Алины Сергеевны (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» Гуляева Е.Ю.: признаны недействительными решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 14.12.2016, по
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» ФИО4: признаны недействительными решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 14.12.2016, по третьему,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уют Сервис", место нахождения: 185104, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лесной пр. д. 35, ОГРН 1101001012309 (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (место нахождения: 162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. М. Горького, д. 32, оф. 14; ОГРН 1143528000560; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2017 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ТСЖ «Полюстрово 2» ФИО2: на ФИО3 возложена обязанность передать конкурсному управляющему ТСЖ «Полюстрово 2» ФИО2 следующую документацию
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "Бетэкс" (ОГРН 1149204008282, ранее с 10 июля 2003 года зарегистрировано по законодательству Украины с ИИН 32561592 - л.д. 47-48, 79-81, 88-91 т. 1, далее - ООО "Бетэкс" или заявитель) заявлены требования о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Билык Роман Витальевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип» (далее – общество «Централ Партнершип») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжский трубный завод» (далее - общество, заявитель, АО «ВТЗ») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области (далее - управление
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее-МИФНС №2 Саратовской
установил: Акционерное общество «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», место нахождения: 184650, <...>, строение 2, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерного общества «Гидроремонт-ВКК» (далее – АО «Гидроремонт-ВКК», Общество, заявитель) с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Крупяная Компания» (далее – ООО «Первая Крупяная Компания», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аалто», место нахождения: 186730, Республика Карелия, город Лахденпохья, Советская улица, дом 69, ОГРН 1021000992924, ИНН 1012003576 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (после
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» (далее- ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН», общество, налогоплательщик) к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области
у с т а н о в и л: Чернов Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автостар», место нахождения: 198323, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Горская волость Офицерское село, Волхонское
