установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Курортэнерго» (далее – ответчик, ЗАО
у с т а н о в и л: Галынский Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 160000, г. Вологда, Пречистенская наб., д. 68; далее - Общество, ОАО
установила: Силкачева И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов (л.д. 4-7).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консул» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) о признании цены в договоре купли
УСТАНОВИЛА: Кошаташян З.Г., Кошаташян Р.В. обратились в суд с иском к ООО «Смальта» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве жилого <адрес>, в соответствии с которым ответчик принял на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации 12400 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортногопроисшествия.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее - заявитель, Музей-заповедник «Кижи», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Поляничко Ирина Владимировна (далее - истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «Вепоз» (далее - ответчик) об обязании представить копии документов общества.
установил: открытое акционерное общество «Нальчик – Автоваз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – Инспекция) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автопоезд» о взыскании страхового возмещения 98 078 руб. 72 коп. возникшего в результате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Теплотек-С" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары №11-12/14028 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Комитет строительства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 09.09.2016 №29-11-17/24-6688, выданного Комитету строительства
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным в части п. 1, п. 3 представления Управления Федерального казначейства по Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НОБЕЛТЕХ» (далее- ООО «НОБЕЛТЕХ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города
УСТАНОВИЛ: 07.12.2015 в Арбитражный суд Челябинской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - плательщик, предприниматель, заявитель, ФИО1) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) о
установил: Администрация города Омска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апарт-отель «Маршал» (далее – ООО «Апарт-отель «Маршал», Общество, ответчик) об обязании организовать и провести мероприятия по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Разрез Распадский» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее - ООО «БИН Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора (полиса) страхования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Романычев Евгений Юрьевич (далее – истец, ИП Романычев Е.Ю.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании
установил: решением суда первой инстанции от 22.04.2016 исковые требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016, решение от 22.04.2016
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Романычев Евгений Юрьевич (далее – истец, ИП Романычев Е.Ю.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании
