НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 № 12АП-795/12
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дергаческом районе Саратовской области, г. Ершов Саратовской области о взыскании с ответчика имущественного ущерба в размере 85 889, 12 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 № 09АП-1152/2012
установил: Открытое акционерное общество «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 возвратить излишне уплаченный единый социальный налог,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 № 12АП-445/12
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суда Волгоградской области обратилось ОАО КБ «РусЮгбанк» к ФССП, комитету финансов администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании солидарно 62.596руб. 93 коп. (за период январь-октябрь 2011г.)
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 № 10АП-9934/2011,10АП-10493/2011
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Полевого учреждения Банка России Западное (далее – Полевое учреждение Банка России Западное, банк, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области и Межрайонной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 № 09АП-34553/2011
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 № 09АП-167/2012
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПАСКЕР ЛТД» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФМС России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления ОУФМС России по г. Москве в ВАО от 09.06.2011 по делу об административном правонарушении № 9/03-1639.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 № 09АП-36269/2011
установил: Государственное учреждение культуры Ховринский дом культуры железнодорожников Октябрьской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действия Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 № 10АП-7292/2011
УСТАНОВИЛ: ООО "Данфосс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Истра Московской области, УФНС России по Московской области о признании частично недействительными решения ИФНС России по г. Истра Московской области от 09.07.2009г. № 10-21/2505 о
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 № 09АП-30842/11
У С Т А Н О В И Л: ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Страховая компания «РЕГИОНГАРАНТ», третье лицо: ОАО «ПК «Профиль Ре», о взыскании страхового возмещения в размере 2 615 692 руб. 52 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 № 09АП-3501/11
У С Т А Н О В И Л ЗАО «Топливная Компания Полихимгрупп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Русский Клуб-Нефть» (далее –ответчик) о взыскании денежных средств в размере 149.852 руб. 46 коп., из которых 11.573 руб. 30 коп. стоимость недопоставленного
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 № 10АП-1215/11
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Экспериментальный жилой комплекс «ЭДЕМ» (далее – заявитель, ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 № А41-32763/10
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации города Серпухова Московской области о признании недействительными результатов муниципального конкурса от 13.08.2009 на право заключения договора на выполнение
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 № 10АП-217/11
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая инвестиционная компания «СОЛО» (далее – ООО «УИК «СОЛО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хаимовой Татьяне Игоревне (далее – ИП Хаимова Т.И.) о расторжении договора аренды №
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 № 16АП-2811/10
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Минасова Роза Григорьевна (далее – предприниматель Минасова Р.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Моздокскому району
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 № 10АП-7525/2010
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Никольское» о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 90 807,77 руб. за июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 года и за январь, февраль, март, май, июнь 2009 года по договорам поставки газа №
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 № 09АП-31456/10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 48 по г. Москве от 30.12.2009 № 368/24-15/203 о привлечении к ответственности
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 № 09АП-31129/10
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» (ОАО «ТГК-5») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением с учетом уточнений в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции Федеральной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 № 09АП-30658/10-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусПромЛизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве от 27.01.2010 № 33-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 № 09АП-30520/10
установил: Открытое акционерное общество «Евразруда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 от 16.04.2010 № 56-17-08/54/251/35 о привлечении к
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 № 09АП-30435/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием (с учетом уточнений) к ИФНС России № 15 по г. Москве об обязании возвратить НДС за декабрь 2006 в размере 4.023.272 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 № 09АП-30009/10
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Стройкомплекс» о признании недействительным решения Совета Фонда НПФ «Стройкомплекс» от 29.10.2009 о прекращении полномочий члена Совета Фонда НПФ «Стройкомплекс» ФИО2 на основании