установил: Акционерное общество «КСИЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области (далее – заинтересованное
установил: Акционерное общество «КСИЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области (далее – заинтересованное
установил: Даниленко Виктория Анатольевна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2019 иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Пащенко Александра Ивановича (далее – предприниматель Пащенко А.И., ответчик, арендатор) в пользу индивидуального предпринимателя Боброва Павла Евгеньевича (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020г. по делу № А60-8532/2020 Неустроева Нина Витальевна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.09.2020г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (далее –МУП «Водоканал» г. Иркутска, предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее -
установил: 29 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина Меняева Хариса Абдулахатьевича о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
установил: ООО «УГМК-Сталь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения Управление от
установил: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоопт-Красноярск" (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 08.08.2020 без номера, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых
установил : прокурор Починковского района Смоленской области(далее по тексту также – прокурор) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к генеральному директору закрытого акционерного общества «РОСНЕРУД» Ковалеву Михаилу Владимировичу(далее по тексту также – ответчик, Ковалев
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее - инспекция) от
установил: Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС,
установил: согласно представленным заявителем сведениям, размер обязательств должника перед кредиторами составляет 2 272 240,17 рубля. Задолженности третьих лиц перед должником не имеются.
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Культурно – досуговый центр «Октябрь» (далее – заявитель, учреждение, МБУ КДЦ «Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании пунктов 1.1, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 6, 7.1, 7.4, 8.1,
установил: Акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду от 30.04.2020
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть" (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Торговая сеть») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ООО «БПГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями: признать незаконным Решение комиссии по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 21.05.2020 года по делу №077/10/19-8604/2020 о включении ООО
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРЕРС" (далее – заявитель, Общество) с соблюдением установленного законом срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ (далее – Таможня, заинтересованное лицо, административный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФКУ «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – учреждение, ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ, колония) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
