НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Свердловской области от 12.11.2020 № А60-48905/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-48905/2020

17.11.2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению Скачковой В.Е. (далее – должник, заявитель) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Караульных Н.В., представитель по доверенности от 31.07.2020.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

30.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.10.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 22.10.2020.

22.10.2020 в суд от Ассоциации «Национальная ассоциация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 28.10.2020 судебное разбирательство отложено на 12.11.2020.

Определением суда от 11.11.2020 произведена замена судьи Дурановского А.А. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с  использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.

12.11.2020 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

согласно представленным заявителем сведениям, размер обязательств должника перед кредиторами составляет 2 272 240,17 рубля.

Задолженности третьих лиц перед должником не имеются.

У должника в собственности нет имущества, на которое, в соответствии с законодательством, можно обратить взыскание.

Должник трудоустроен, средняя заработной платой 15000 рублей в месяц. Должник имеет доход в виде страховой пенсии по старости в размере 21779,16 Размер полученного дохода за последние 3 года составляет 4381179,39 рубля.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

В течение трех лет до даты подачи заявления совершена сделка: с ПАО Росбанк должник заключил кредитный договор от 28.11.2018. По кредитному договору оплачена страховка в размере 50 000 рублей. На 21.05.2020 остаток задолженности составлял 73 959,06 рубля. Представители банка предложили должнику заключить новый кредитный договор на небольшую сумму, чтобы досрочно закрыть имеющуюся кредиторскую задолженность с целью возврата ранее выплаченной страховки (в соответствии с законодательством при досрочном закрытии кредита сумма страховки возвращается должнику). В связи с этим между банком и должником заключен кредитный договор от 21.05.2020 на сумму 314 084,91 рубля. Из данной суммы должник 21.05.2020 закрыл остаток задолженности в размере 73 959,06 рубля по кредитному договору от 28.11.2018. 22.05.2020 на счет должника произведен возврат страховой премии в размере 55 851,02 рубля. С учетом возврата страховой премии сумма задолженности по данному кредитному договору составила 18108,04 рубля, которую должник погасил и 25.06.2020 закрыла кредит. На момент совершения данных действий у должника отсутствовала задолженность перед другими кредиторами, а также отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Остаток денежных средств на открытых должником расчетных счетах в банках составляет 4274,41 рубля.

Должник в браке не состоит, является вдовой.

Должник осуществляет уход за двумя престарелыми лицами (мама должника и свекровь должника), которые имеют инвалидности.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От Ассоциации «Национальная ассоциация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Проскурина В.Н. требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Проскурин В.Н.

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку Скачкову Веронику Евгеньевну (ИНН 660602631706, СНИЛС 016-621-236-17,  дата рождения – 17.08.1964 г.р.,  место рождения гор. Среднеуральск, Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Исетская, д. 3, кв.50)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 12.05.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Проскурина Вячеслава Николаевича (ИНН: 667410241960; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19210; 620017, г. Екатеринбург, ул. Баумана, 4/Б-16),  члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ОГРН 1137799006840, 101000, г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр. 3, а/я 820),установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3.  Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13.05.2021 в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 306.

4.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                С.Н. Веретенникова