УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец (51%) наряду с Кирюшенко Д.А. (49%) являлся участником общества. На основании нотариально удостоверенного заявления от 11.11.2019г., решения общего собрания участников общества от 15.11.2019г., с 25.11.2019г. истец вышел из состава участников
УСТАНОВИЛ: ООО "Дарина" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 21.01.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
УСТАНОВИЛ: ООО "Дарина" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 26.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2020, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ООО "Сельхозпродукты" (далее – общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее – Россельхознадзор,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Лесная Компания» (далее - ООО «СЛК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее – истец, Общество, ООО «Транспортная логистика») обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Транспортная компания» городского округа «город Южно-Сахалинск» (далее – ответчик, Предприятие,
установил: Индивидуальный предприниматель Ужаева Рамжан Аршабаевна (далее – заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №1 (далее также Инспекция), к Управлению ФНС России по Тюменской области (далее также Управление) о
УСТАНОВИЛА: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным отказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее – Министерство), содержащегося в сообщении от 12.04.2019 № МЛХ/5-4156;
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО СК "Росгосстрах" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России (далее – заинтересованное лицо, Банк) от 24.12.2019 №19-26599/3110-1 о назначении административного
установил: Кировская региональная общественная организация сотрудников правоохранительных органов (далее КРООСПО) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения руководителя инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову от 30.09.2019 № 30-36/3004 в
установил: ООО «Стройком-Монолит» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела о признании недействительным протокола от 11.10.20 отказа от заключения контракта для закупки №0135300005220000069 на выполнение
установил: частное образовательное учреждение «Еврогимназия» (далее – заявитель, Учреждение, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 7089 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обувная компания БАОФУ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Обувная компания БАОФУ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Тауэр» (далее – общество «Тауэр») о взыскании 15 361 165 руб. 51 коп. неосновательного обогащения - страхового депозита, уплаченного по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее – ООО «Орфей») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о признании незаконными и отмене постановлений от 08.10.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: Постановлением таможенного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10502000-964/2020 от 12.10.2020 г. (далее - постановление) АО «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбытПлюс» (далее – ООО «ТЭС+», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса,
