АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36;
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-3504/2020
26 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена ноября 2020 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Даниленко Виктории Анатольевны (место жительства: Псковская область, г. Псков) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Ануфриева Д.С. – представитель, доверенность от 06.10.2020;
установил:
Даниленко Виктория Анатольевна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение. Определением суда от 12.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения о расходовании кредитных средств, по обстоятельствам возникновения задолженности.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, на 27.08.2020 у Даниленко В.А. имеется непогашенная задолженность перед кредиторами в общем размере 3166994,67 руб., в том числе:
- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 03.07.2020 №625/006-0982499 в размере 1349590,61 руб.;
- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 02.07.2020 №93854283 в размере 544099,74 руб.;
- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 06.07.2020 №2340197787 в размере 1306083 руб.;
- перед АО «Альфа-Банк» по договору потребительского кредита от 06.07.2020 № F0PIB520S20070602837 в размере 323000 руб.;
- перед ПАО «Почта Банк» по договору от 03.07.2020 №546570028 в размере 452438,40 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В данном случае задолженность, просроченная свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, превышает 500000 рублей. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 07.07.2020 Даниленко В.А. является потерпевшей в рамках уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Таким образом, из представленных должником документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника в собственности имеется земельный участок с КН60:27:0307101:17, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, СНТ «Надежда», уч. 534; 2/3 доли в квартире площадью 52,5 кв. м, расположенной по адресу: г. Псков. ул. Инженерная, д.74, кв. 34; квартира площадью 32,7 кв. м, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Госпитальная, д.17 кв. 14. На расчетном счете в ПАО Сбербанк у должника имеются денежные средства в размере 25 руб. Также 21.04.2020 должницей был реализован автомобиль SkodaRapid 2018 г.в. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Как следует из материалов дела, согласно справкам 2-НДФЛ должница работает в ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница», где в 2018 году ее доход составил 102569,64 руб.; в 2019 году – 158997,60 руб.; в 2020 – 43741,38 руб. также должница работает в филиале №2 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России, где в 2020 году ее ежемесячный доход составил 21574,27 руб. Согласно справке Комитета по социальной защите Псковской области, должница является получателем ежемесячной социальной выплаты в размере 1272 руб., а также получает страховую пенсию по старости в размере 10941,92 руб. Также в соответствии со справкой по счету в Банке ВТБ (ПАО) должница является получателем регулярных выплат от НПФ ВТБ в размере 1630,55 руб. Должница в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с отсутствием постоянного источника дохода и невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом размера общего ежемесячного платежа должника по кредитным обязательствам, социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что Даниленко В.А. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Союз арбитражных управляющих «Возрождение представило кандидатуру Колосовой Ольги Ювенальевны для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Колосовой О.Ю., суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать Даниленко Викторию Анатольевну (14.06.1972 года рождения, место рождения: г. Ленинград, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Инженерная, д. 74, кв. 34; СНИЛС 013-252-599 15, ИНН 602709530417) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Даниленко Виктории Анатольевны Колосову Ольгу Ювенальевну (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН 602713159650, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №9653; почтовый адрес: 180007, г. Псков, ул. Лагерная, д.5а, пом.1005) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 18 мая 2021 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
