НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Кемеровской области от 14.12.2020 № А27-22074/20
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбытПлюс» (далее – ООО «ТЭС+», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса,
Решение АС Республики Тыва от 11.12.2020 № А69-2619/20
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва(далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканская
Решение АС Удмуртской Республики от 10.12.2020 № А71-12125/20
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное
Решение АС Свердловской области от 10.12.2020 № А60-44411/20
УСТАНОВИЛ: В Свердловское УФАС России поступило заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (вх. № 01-15207 от 02.06.2020г.) о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Интерстройсервис ЕК»
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 № А56-11540/20
установил: Центральная акцизная  таможня (далее – заявитель, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал моторз авто» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере 252 000 руб., и
Решение АС Омской области от 09.12.2020 № А46-18797/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Огородное» (далее – заявитель, Общество, ООО «Огородное») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее –
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 № А56-84098/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАЛЬМИРА" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2020 № 308-ЭС20-11834
УСТАНОВИЛА: общество «ВИКЛОН» зарегистрировано распоряжением администрации Красноармейского района города Волгограда от 30.12.1998 (регистрационный номер  1611).
Решение АС Омской области от 07.12.2020 № А46-14406/20
У С Т А Н О В И Л: ООО "Агрохолдинг «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Омской области о признании недействительным решения МИФНС № 6 по Омской области от 20.02.2020 №06-48/2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение АС Краснодарского края от 03.12.2020 № А32-47809/20
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение АС Кировской области от 02.12.2020 № А28-2143/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее ООО «Сармат», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову от 23.09.2019 № 26-41/5389 о привлечении к
Решение АС Еврейской автономной области от 01.12.2020 № А16-2651/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИнКом ДВ" (далее – заявитель, ООО «ИнКом ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее –
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2020 № А40-155948/19
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Люберцы-инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – Администрация) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49
Решение АС Хабаровского края от 30.11.2020 № А73-6121/20
УСТАНОВИЛ: ООО «Риквест-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о возмещении вреда в виде стоимости утраченного и испорченного имущества в размере 190 230 руб. 99 коп.
Решение АС Смоленской области от 26.11.2020 № А62-8518/20
установил : Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее по тексту также – заявитель, административный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Комбаровой Вере Александровне (далее по тексту также – ответчик,
Решение АС Кемеровской области от 24.11.2020 № А27-10642/20
у с т а н о в и л: акционерное общество «Разрез Томусинский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания от 04 марта 2020 года № НЗВАТ-75 (в части пунктов 1, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), вынесенного
Решение АС Республики Тыва от 24.11.2020 № А69-1147/20
установил: Министерство топлива и энергетики Республики Тыва (далее – Минтопэнерго, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба, финансово-бюджетный надзор, административный орган) о признании
Решение АС Иркутской области от 23.11.2020 № А19-12345/20
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее – истец, МВД по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала
Решение АС Хабаровского края от 23.11.2020 № А73-3871/20
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов настоящего дела, установлено судебными актами по делу №А73-20041/2019, ООО «Оникс» было зарегистрировано как юридическое лицо 12.09.2011г., руководителем (единоличным исполнительным органом) с 25.10.2017г. до 11.09.2019г. являлся Корсаков М.В., полномочия
Решение АС Республики Башкортостан от 23.11.2020 № А07-2594/20
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Денисова Михаила Александровича к административной
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2020 № А56-22825/20
установил: Акционерное  общество «КСИЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области (далее – заинтересованное
Решение АС Кемеровской области от 20.11.2020 № А27-20740/20
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – заявитель, общество, ООО «Юпитер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления  инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – административный орган, налоговый орган,