759/2014-315157(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2014 года | Дело № А44-2496/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Колесниковой С.Г., Троховой М.В.,
при участии от арбитражного управляющего Добычина М.А. – Грубинова М.А. (доверенность от 12.12.2013),
рассмотрев 09.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Добычина Максима Алексеевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.05.2014 (судья Разживин А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 (судьи Виноградов О.Н., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу № А44-2496/2013,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2013 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, линия 17-я В.О., дом 4-6, литера А, ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908 (далее - Общество), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Добычин Максим Алексеевич.
Решением от 18.03.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гуров Александр Игоревич.
Арбитражный управляющий Добычин М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества процентов по итогам процедуры наблюдения в отношении должника в размере 867 524 руб. 85 коп. (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 20.05.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014, в удовлетворении требований арбитражного управляющего отказано.
В кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, арбитражный управляющий Добычин М.А. просит определение от 20.05.2014 и постановление от 08.09.2014 отменить, заявленные требования удовлетворить.
Податель жалобы указывает, что поскольку статьей 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) установлено, что отчетным периодом для бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, то начиная с 01.01.2013 квартальная и полугодовая отчетность юридическим лицами в налоговый орган не предоставляется. Данный вывод, по мнению подателя жалобы, также следует из статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК
РФ). По мнению подателя жалобы, отчетной датой должна признаваться не дата составления бухгалтерской отчетности, а дата ее предоставления в налоговый орган.
Таким образом, как полагает арбитражный управляющий, для определения балансовой стоимости активов должника должна использоваться бухгалтерская отчетность должника по состоянию на 31.12.2012.
Представитель арбитражного управляющего Добычина М.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснив, что бухгалтерская отчетность должника по состоянию на 30.06.2013 не составлялась.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
С учётом того, что в судебном заседании необходимо объявить перерыв, и руководствуясь статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
объявить перерыв в судебном заседании по делу № А44-2496/2013 до 15 час. 45 мин. 16 декабря 2014 года.
Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1.
Председательствующий | С.Н. Ковалев |
Судьи | С.Г. Колесникова |
М.В. Трохова |
2 А44-2496/2013
