У С Т А Н О В И Л: Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в суд с заявлением о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» (далее заявитель, Общество) обратилось с требованием об отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее ответчик, административный орган) №3-1/14 от 14.01.2015г. о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лукьянов Валерий Федорович (далее – ИП Лукьянов В.Ф., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ответчик, заявитель, Общество) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» (далее – ООО «ДИКОМ», налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метроном» обратилось в суд с заявлением к Ярославской таможне о признании недействительными решений о классификации товара от 21.10.2014 (таможенная декларация № 10117050/280714/0002506); от 07.11.2014 (таможенная декларация №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАН» (далее – ООО «МАН», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Балтдормостстрой» (ОГРН 1023900584553, ИНН 3904039600; далее - общество, заявитель, налогоплательщик), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИКА ПЛЮС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Иркутской таможни (далее – административный орган) от 11.02.2015г. по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2015 закрытое акционерное общество «Янская горнорудная компания» (ИНН 1409004912, ОГРН 1061409001466, юридический адрес: 678500, Республика Саха (Якутия), Верхоянский улус, поселок Батагай, улица Октябрьская, дом 6) признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жива» (далее – ООО «Жива», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Промышленному району г. Самары, выразившихся в отказе признать обязанность по уплате НДС
УСТАНОВИЛ: «БНП Париба Банк» (ЗАО) (Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 50 по городу Москве от 08.05.2013 №1194 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства» (далее – заявитель, предприятие, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области заявлением о признании незаконным постановления
установил: закрытое акционерное общество "Альянс" (далее – ЗАО "Альянс", Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Шереметьевской таможни от 26.01.2015 по делу об административном правонарушении № 10005000-3951/2014.
