УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗАЛЬТ» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «БАЗАЛЬТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: Суд считает необходимым объявить перерыв для привлечения к участию в деле в качестве свидетелей Старшего инженера Войсковой части 66631 Афанасьева С.С., сотрудника ФСО России Корнеева А., инженера Войсковой части 66631 Щупачкина В.П., сотрудника ФСО России Наумов А.
УСТАНОВИЛ: Суд считает необходимым объявить перерыв для привлечения к участию в деле в качестве свидетелей Старшего инженера Войсковой части 66631 Афанасьева С.С., сотрудника ФСО России Корнеева А., инженера Войсковой части 66631 Щупакина В.П., сотрудника ФСО России Наумов А.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту -заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области (далее –
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Александрова Нина Юрьевна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области (далее также ответчик) о признании незаконными действий
установил: Как следует из представленных материалов дела, на основании решения заместителя начальника Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый органа, Инспекция) с 24.06.2015 по 21.08.2015 Инспекцией проведена выездная налоговая проверка
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ильин Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" о признании незаконными действий, выразившихся в отказе ИП Ильину
УСТАНОВИЛ: определением от 26.05.2016 в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брянск-Агро», п.Клетня Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Миролюбову Станиславу Васильевичу, г.Брянск, о взыскании 3 121 371 руб. 32 коп. убытков.
установил: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Омской области о признании незаконными и отмене постановлений от 06.09.2016 № 1632/16, № 1633/16, которыми Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Химэксперт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Московской области о признании незаконными решения УФАС по Московской области, об обязании УФАС по Московской области выдать предписание, об отмене
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – АО «Самарская региональная энергетическая корпорация», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Реалком» Круподра Петра Романовича (далее по тексту – конкурсный управляющий ООО «Реалком» Круподра П.Р., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л : ИП Светов Иван Борисович, ИНН 645200023060, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решение МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области об отказе в осуществлении зачета (возврата) № 132 от 27.01.2015 г., о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Юртинсклес» (далее – ЗАО «Юртинсклес») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Енисейское управление Ростехнадзора) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2016 гражданка Шудря Наталья Владимировна (далее – Шудря Н.В., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Анисимова Светлана
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 22.08.2016 в 10-00 часов установлено, что руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Комко+» Басов Игорь Валерьевич не исполнил обязанность, установленную Федеральным Законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: 03 августа 2011г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Банк Санкт-Петербурга», Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Савеловский машиностроительный завод», Тверская область, г. Кимры
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (далее ‑ заявитель, ООО «ГидроТранс», общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
