170/2017-12151(1)
Арбитражный суд Брянской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объявлении перерыва в судебном заседании
город Брянск Дело № А09-11097/2016
08 февраля 2017 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брянск-Агро», п.Клетня Брянской области
к Миролюбову Станиславу Васильевичу, г.Брянск
о взыскании 3 121 371 руб. 32 коп. убытков
третье лицо: Галко Николай Иванович
при участии в заседании:
от истца: Шарапов М.С. (доверенность б/н от 12.07.2016);
от ответчика: Миролюбов С.В.; Шавеко Е.Н. (доверенность 32 АБ 1096251 от 16.05.2016); от третьего лица: Галко Н.И.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Брянск-Агро», п.Клетня Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Миролюбову Станиславу Васильевичу, г.Брянск, о взыскании 3 121 371 руб. 32 коп. убытков.
Определением от 07.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечен Галко Николай Иванович.
Представитель истца поддержал исковые требования, представил письменные пояснения, в которых заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 967 085 руб. 32 коп. Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования в уточненной сумме,
представил дополнительные документы.
Представитель ответчика заявил о неподведомственности спора арбитражному суду,
а также устные ходатайства о привлечении третьих лиц, допросе свидетелей, направлении
судебного запроса.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайств ответчика. Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление.
Руководствуясь ст.ст.163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу – представить копии судебных актов суда общей юрисдикции по делу о взыскании Миролюбовым С.В. компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, бухгалтерские документы в подтверждение удержания по акту о зачете от 01.07.2016, сведения об участниках ООО «Брянск-Агро» и членах Совета директоров в период осуществления Миролюбовым С.В. полномочий директора ООО «Брянск-Агро», пояснения по доводу ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду.
Ответчику – письменно оформить ходатайства о привлечении третьих лиц, вызове свидетелей и истребовании доказательств с указанием правового обоснования ходатайств в соответствии с требованиями АПК РФ, представить копии судебных актов суда общей юрисдикции по делу о взыскании Миролюбовым С.В. компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки.
Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.
Судья Макеева М.В.
