НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 25.07.2017 № А49-14335/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Вечканова Людмила Алексеевна (далее – истец, ИП Вечканова Л.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к потребительскому
Решение АС Иркутской области от 13.07.2017 № А19-6209/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (далее по тексту – ООО «ГлобалИнвест», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 06.07.2017 № А81-801/17
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Алиева Эльбруса Киязовича Сентюрин Михаил Владимирович (далее по тексту – заявитель,                        Сентюрин М.В., финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного
Решение АС Нижегородской области от 04.07.2017 № А43-17544/17
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «РусГидро» с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Определение АС Республики Мордовия от 21.06.2017 № А39-7716/16
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2017 года по делу №А39-7716/2016 гражданин Пьянзин Василий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок до 04 июля 2017
Определение АС Калужской области от 16.06.2017 № А23-1886/16
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрос».
Решение АС Иркутской области от 14.06.2017 № А19-2076/17
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРА» (далее – ООО «АНГАРА», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее -
Решение АС Иркутской области от 14.06.2017 № А19-4963/17
установил: Закрытое  акционерного общества «Илим Трейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Иркутской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в неинформировании 22.11.2016 Владивостокской таможни об отзыве
Постановление АС Самарской области от 13.06.2017 № А55-11738/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» (далее – заявитель, ООО «Касторама РУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – ответчик) в котором просило
Решение АС Республики Тыва от 13.06.2017 № А69-261/17
установил: Администрация Тандинского кожууна Республики Тыва (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – ответчик, Служба) о признании недействительным и отмене предписания от  15.11.2016  №
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 09.06.2017 № А58-4999
установил: Как следует из представленных материалов дела, 16.06.2015 на основании решения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее «Инспекция», «налоговый орган») от №16/1765 была проведена выездная налоговая проверка Общества с
Постановление АС Омской области от 01.06.2017 № А46-13473/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» (далее - ООО «ЧОП «Кристалл», заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее - ООО «ССК
Постановление АС Астраханской области от 01.06.2017 № А06-4229/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МГ-Транс» (далее ‑ общество, заявитель, ООО «МГ-Транс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Астраханской области,
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 № 06АП-2492/2017
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня (далее – таможня; таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписания от 22.12.2016 № 23-43-16/13-6048, выданного Управлением Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК по Амурской
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 № 19АП-774/2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройЛогистика» (далее также – ООО «ПромСтройЛогистика», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее также –
Постановление АС Приморского края от 29.05.2017 № А51-18738/16
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Адмирала Кузнецова 80»                   (ТСЖ «Адмирала Кузнецова 80») обратилось в арбитражный суд к Владивостокскому городскому округу в лице Администрации города Владивостока с исковым заявлением о взыскании 30 610 руб. 95 коп. задолженности по оплате
Решение АС Иркутской области от 23.05.2017 № А19-1381/17
установил: Индивидуальный предприниматель ДЗИРКВАДЗЕ КЕМАЛ АХМЕДОВИЧ (далее – ИП Дзирквадзе К.А., предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по
Постановление АС Самарской области от 18.05.2017 № А55-14414/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская трубно-механическая компания» (далее – ООО «Средневолжская трубно-механическая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения от 29.03.2016 №11-33/26475
Определение АС Новгородской области от 15.05.2017 № А44-7432/15
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16 мая 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 10.05.2016) по делу № А44-7432/2015 общества с ограниченной ответственностью «Старорусмежавто» (далее - ООО «Старорусмежавто», должник) признано несостоятельным (банкротом) и