ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
08 ноября 2005 года | Дело № А56-19244/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2005 года
Постановление изготовлено в полном объеме ноября 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.Б. Лопато
судей И.Г. Савицкой, В.А. Семиглазова
при ведении протокола судебного заседания: Е.А. Немшановой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8519/2005) ООО "Ленгазинвест" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу № А56-19244/2005 (судья Т.В. Галкина),
по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 9 по Новгородской области
к ООО "Экогазсервис" (ООО "Ленгазинвест")
о взыскании штрафа
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экогазсервис» (далее – ООО «Экогазсервис», Общество) штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г.
Ходатайством от 03.06.2005 г. Инспекция просила исправить опечатку в наименовании организационно-правовой формы ответчика: вместо Общества с ограниченной ответственностью «Экогазсервис» следует читать Открытое акционерное общество «Экогазсервис».
Решением суда от 12.07.2005 г. требования Инспекции удовлетворены, 100 руб. штрафа взыскано с ООО «Экогазсервис», т.е. без учета заявленной к исправлению опечатки.
С апелляционной жалобой на решение суда обратилось ООО «Ленгазинвест», которое до внесения изменений в устав именовалось ООО «Экогазсервис».
В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать, поскольку фактически не является ответчиком по делу.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились. Инспекция направила отзыв с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя Инспекции.
В отзыве на апелляционную жалобу указано, что заявлением от 22.06.2005 г. Инспекция отказалась от заявленных требований, однако заявление Инспекции от 22.06.2005 г. об отказе от требований в материалах дела отсутствует. Между тем, отказ от требований о взыскании с ОАО «Экогазсервис» изложен в отзыве на апелляционную жалобу.
Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.
Поскольку оснований для взыскания штрафа с ООО «Экогазсервис» (правопредшественник ООО «Ленгазинвест») отсутствовали, апелляционную жалобу следует признать обоснованной, а ее подателю возвратить 1000 руб. госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2005 г. по делу № А56-19244/2005 отменить.
Производство по делу прекратить.
Выдать плательщику справку о возврате госпошлины в сумме 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий | И.Б. Лопато | |
Судьи | И.Г. Савицкая В.А. Семиглазов |
