НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 03.03.2006 № А55-805/06

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара

марта 2006 года

Дело №

А55-805/2006

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Лихоманенко О.А.

рассмотрев   марта 2006 года в судебном заседании дело по заявлению

ГУ-УПФ РФ в Нефтегорском районе Самарской области, г.Нефтегорск

от 17 января 2006 года  № 3951

к Межрайонной ИФНС России № 8 по самарской области, г.Нефтегорск

о признании незаконными действий и об обязании перечислить страховые взносы

при участии в заседании, протокол которого велся судьей Лихоманенко О.А.

от заявителя – не явился, надлежаще извещен;

от заинтересованного лица – Кирсанова О.Ю., доверенность № 3 от 15.02.2005 года,

Установил:

ГУ-УПФ РФ в Нефтегорском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными полностью действий Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области и обязать перечислить страховые взносы в сумме 37935 руб. 09 коп. с одного кода бюджетной классификации на другой код Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро».

Заявитель  в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и месте проведения судебного разбирательства. Однако представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска соответствует требованиям ст.49 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица поддержала заявленное ходатайство.

Принимая во внимание, что отказ от заявления подан в соответствии с законодательством, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150 п.4, 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

/

О.А.Лихоманенко