УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Центральное конструкторское бюро «Титан» (далее – АО «ЦКБ «Титан», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее общество, заявитель, ООО «Мейра») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни (далее ответчик, таможня, таможенный орган) в возврате излишне взысканных таможенных платежей в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным отказа Краснодарской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: №10309180/150314/0000439,
установил: ЗАО «Промлизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЭнергоТрансЛизинг» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.; об обращении взыскания в сумме 5 233 558 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: Иностранная организация Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Польска» (заявитель, Общество, иностранная организация) в лице его представительства в Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 47 по г.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ГУ ОПФ РФ по ЧАО, отделение Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением, с учетом уточнений, к Территориальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Десерт Фентези» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014, в удовлетворении заявления о признании недействительными
установил: БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ "НИЖНЕВАРТОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об установлении юридического
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИКС Л Групп" (ОГРН 1117847051904, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, 95, лит. А, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства Приморского края (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Производственному строительно-монтажному кооперативу «Энергия» (далее по тексту – ответчик, ПСМК «Энергия») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Белгородская межобластная ветеринарная лаборатория" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области, просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, отсутствия (прекращения существования) недвижимого имущества, являющегося собственностью Российской Федерации
Установил: Индивидуальный предприниматель Антонова Светлана Васильевна обратилась в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани в предоставлении
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164260, Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 15а, ОГРН 1042902407756 (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Долганова Вячеслава Юрьевича. Результаты проверки оформлены актом 21.03.2014 года № 6. По результатам проверки начальником Межрайонной ИФНС
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация строителей «Саади» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению ФНС России по РД (далее - управление) об изменении решения от 18.09.2013 №10-116Р об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
установил: Паничкин Михаил Васильевич обратился в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ТД "Нижегородсахар" (далее - должник) компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 19 127,00 рублей и компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее - ФГКУ «ПУ ФСБ РФ по Камчатскому краю») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Судоверфьрыба» о взыскании ущерба,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Инжиниринг» о взыскании 97500 руб. задолженности по договору поставки № 155-хоз/636/13-п от 16.08.2013, 2976,18
