установил: Индивидуальный предприниматель Салмин Е.А. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании недействительным решения от 12.12.2019 №161
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПермЭнергоМаш» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промрубеж» (далее - ответчик), в котором просит признать противотаранные устройства, противотаранные дорожные
установил: Бартенева Вера Кузьминична (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии климата» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 5 115 300 рублей (с учетом
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 07.04.2016) по делу № А52-3052/2015 общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Симпад» обратилось в Ленинский районный суд города Грозного с исковым заявлением к Ахмадову Э.С. и обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о защите деловой репутации и компенсации причиненных убытков в размере 3 159 246 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрЭнергоРесурсоСбережения+» (далее – ООО «ЦЭРС+», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чеху Евгению Геннадьевичу о взыскании 300 000 руб. части суммы убытков (в порядке статьи 98
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
установил: определением суда первой инстанции от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 08.05.2020 и суда округа от 18.06.2020, удовлетворено ходатайство общества «РЖД» о назначении судебной экспертизы, производство по делу приостановлено до получения ее
установил: Стирин Аркадий Анатольевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 417 750 руб. действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал 1" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Стрёмберг" (далее - Ответчик), с учетом принятого судом в порядке ст.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОСТРАДА» (далее – общество «СТРОЙАВТОСТРАДА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, переданным по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области и уточненным в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Вит-Транс" в лице действующего от его имени и в интересах участника общества Видейко Павла Францевича обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гомер Логистик" о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Главстрой» городского округа «Город Якутск» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсаха» о взыскании 2 263 904,52 руб. задолженности по муниципальному контракту № Р-05/2017 от
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Управление Пенсионного фонда, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Курску о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 21-25/4/46 от 03.02.2017 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нортек» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голдстарлогистик» о взыскании убытков в размере 2 298 331 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 441 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАМЭС-ОВК» (ООО «КАМЭС-ОВК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (МКУ «Управление капитального
установил: акционерное общество «Майсклес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 06.06.2019 № 778 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - ответчик) о признании права
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Соколов Владимир Юрьевич (далее- истец, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Щит" (далее- ответчик, общество) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорнисс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании 498 973 руб. 00 коп. задолженности по договору № 228 от 10.11.2017
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НПО «Изолятор» (далее – общество «Изолятор») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авис» (далее – общество «Авис») об обязании прекратить введение в гражданский оборот любым способом изделий ПЗУ-GP-d80 и
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская инжиниринговая торговая компания» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по
