АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы,
о приостановлении производства по делу
г. Пермь
«22» октября 2020 г. дело №А50-3367/2020
Резолютивная часть определения вынесена 20.10.2020 г.
Определение в полном объёме изготовлено 22.10.2020 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой И.И., рассмотрел в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу №А50-3367/2020 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (119435, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПИРОГОВСКАЯ Б., 27, СТР.1, ОГРН: 1117746460358, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2011, ИНН: 7704784450)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗМАХ ГП" (195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 23, КОРПУС/ЛИТ 1/А, ПОМ/ОФИС 9Н/405, ОГРН: 1107847353547, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2010, ИНН: 7816498739)
о взыскании 7 326 000 руб. 00 коп.
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РАЗМАХ ГП" (ОГРН: 1107847353547, ИНН: 7816498739) к акционерному обществу «Интер РАО – Электрогенерация» (ОГРН: 1117746460358, ИНН: 7704784450) о взыскании 6 015 786 руб. 27 коп.
в судебном заседании принимали участие:
от истца – Нифонтова Н.В., дов-ть №6/ПГРЭС от 20.01.2020г., пасп.;
от ответчика – Попова В.Л., дов-ть №65-02/2020 от 27.02.2020г., пасп. (участие обеспечено путем проведения онлайн-заседания);
установил:
в производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело №А50-3367/2020 АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице Филиала «Пермская ГРЭС» (Истец) к ООО «Размах ГП» (Ответчик) о взыскании пени в размере 7 326 000,00 руб., и встречное исковое заявление Ответчика о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по Договору, в размере 6 015 786 рублей 27 коп., в том числе неустойки и процентов за пользование чужих денежных средств.
В судебных заседаниях Истец на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик исковые требования не признавал по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой просит поручить автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз», экспертам Адриану Сергею Капитоновичу, Барышеву Никите Сергеевичу, Литвинову Валерию Валерьевичу, Лоцманову Алексею Александровичу, Сычеву Александру Валентиновичу, Хачирову Валерию Ильичу.
Согласно представленному ответу автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» №59/125 от 14.10.2020г., данная организация имеет возможность проведения экспертизы по поставленным вопросам, при этом проведение судебной экспертизы будет поручено следующим экспертам:
1. Адриан Сергей Капитонович Должность - строительный эксперт. Общий профессиональный стаж - с 2004 г.
Базовое образование - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский институт коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
Квалификация - инженер - строитель.
Дополнительное образование:
- Квалификационный аттестат НОУ ДГЮ Институт повышения квалификации «Конверсия» - Высшая школа бизнеса» по обследованию технического состояния зданий и сооружений.
- Сертификат НОЧУ ДПО «ВШСЭ» о повышении квалификации по специальности «Строительно-техническая экспертиза: исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости».
- Сертификат НОЧУ ДПО «ВШСЭ» о повышении квалификации по специальному курсу: Экспертиза (исследование) строительных объектов с целью определения остаточной несущей способности несущих конструктивных элементов.
- Удостоверение о повышении квалификации по программе: «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве».
Является действительным Членом Некоммерческого партнерства «Федерация Судебных Экспертов» - Свидетельство о членстве №057 от 05.06.19г.
2. Барышев Никита Сергеевич, должность - строительный эксперт
Общий профессиональный стаж - с 2006 года.
Базовое образование: Высшее инженерно-строительное. Диплом магистра об окончании Московского Государственного Строительного Университета по специальности «Прикладная механика».
Повышение квалификации: Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданный ФГБОУ ВПО МГТУ «Станкин» по программе «Экономика: составление сметной документации с использованием ПК «строительный эксперт 2000». Регистрационный номер ГУ-12-009
Повышение квалификации: Диплом Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы о профессиональной переподготовке ПП-1 №954681 по программе: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки».
3. Литвинов Валерий Валерьевич, должность - Строительный эксперт.
Общий профессиональный стаж-с 2001 года.
Базовое образование: высшее инженерно-строительное. Диплом Московского государственного строительного университета по специальности «Экономика, организация и управление строительством ».
Дополнительное образование:
- Удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО «МИППК» по программе: «Проектирование зданий и сооружений. Проекты организации строительства, сноса и демонтажа зданий и сооружений, продление срока эксплуатации и консервации. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах».
- Удостоверение о повышении квалификации по программе: «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве».
- Прохождение аттестации: Протокол № 01-18-7312 от 22.08.18г. МТУ Ростехнадзора о проведении проверки знаний руководителей и специалистов.
4. Лоцманов Алексей Александрович, должность - эксперт.
Общий профессиональный стаж - с 2014 года.
Базовое образование: высшее (Диплом Ульяновского Государственного Университета) Квалификация: Инженер
Дополнительное профессиональное образование:
- Диплом ФГБОУ ВПО «МГСУ» о профессиональной переподготовке по специальности «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости».
5. Сычев Александр Валентинович, должность - строительный эксперт.
Общий профессиональный стаж - с 1984 г.
Базовое образование - Целиноградский сельскохозяйственный институт. Квалификация — архитектор.
Дополнительное образование:
- Сертификат НОЧУ ДПО «ВШСЭ» о повышении квалификации по специальности «Строительно-техническая экспертиза: исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости».
- Сертификат НОЧУ ДПО «ВШСЭ» о повышении квалификации по специальному курсу: Экспертиза (исследование) строительных объектов с целью определения остаточной несущей способности несущих конструктивных элементов.
- Удостоверение о повышении квалификации по программе: «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве».
Является действительным Членом Некоммерческого партнерства «Федерация Судебных Экспертов» - Свидетельство о членстве №058 от 05.06.19г.
6. Хачиров Валерий Ильич, должность - строительный эксперт.
Общий профессиональный стаж - с 1974 г.
Базовое образование - Московский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт им. В.В.Куйбышева по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
Квалификация - инженер - строитель.
Дополнительное образование:
- Удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО «ИПОПБ» по программе: «Проектирование зданий и сооружений».
Стоимость проведения экспертизы составит ориентировочно от 580 000 рублей (НДС не облагается).
Срок проведения экспертизы составляет 20-25 рабочих дней с даты поступления всех необходимых материалов.
Автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенных экспертов.
Ответчиком так же предложены кандидатуры экспертов, при этом просит привлечь в качестве экспертной организации ООО «Агентство «Независимость» с привлечением в качестве экспертов Кадырова Фархада Абдурахмановича, Кузьмина Сергея Викторовича, Мурзова Александра Дмитриевича.
Согласно представленному ответу ООО «Агентство «Независимость» №191020-с от 19.10.2020., данная организация имеет возможность проведения экспертизы по поставленным вопросам.
Проведение экспертизы будет поручено экспертам:
1. Генеральный директор - Судебный эксперт - Кадыров Фархад Абдурахманович, имеющий высшее техническое образование в области строительства и патентоведения, окончил Ташкентский Ордена Трудового Красного Знамени Институт Ирригации и Механизации Сельского Хозяйства, квалификация инженер-гидротехник; имеющий ученую степень кандидата технических наук (ВАК СССР). Имеет Диплом о профессиональной переподготовке УВ№0000147 по программе «Промышленное и гражданское строительство» от 02.02.2015г. Прошел профессиональную переподготовку по программе «Судебная автотехническая и стоимостная экспертиза транспортных средств» в объеме 1020 часов, получен Диплом ПП/18-09-01 от 04.07.2018 г.
Является членом Европейской Арбитражной Палаты (Сертификат 0118/2013), имеет Сертификат 0118/2013 арбитра Международного Коммерческого Арбитражного суда при Европейской Арбитражной Палате. Имеет Сертификат № 250/20, выдан АССОЦИАЦИЕЙ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», Аттестован в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов, имеет Сертификаты соответствия № 010389, 010387, 010386, 010385, 010384, 010388, выданные Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), действуют до 2021 года. Имеет Квалификационный Аттестат Министерства образования Российской Федерации № 26096 от 03.12.18 г. по обследованию технического состояния зданий и сооружений, сметной документации. Имеет АТТЕСТАТ КОМПЕТЕНТНОСТИ ЭКСПЕРТА № РОСС 1Ш.3748.04НАУ0-Э0477000701011322.122018 от 14.12.2018 г., удостоверяющий, что Кадыров Ф.А. обладает необходимой квалификацией и аккредитован в качестве внутреннего эксперта (аудитора) для проведения внутренних аудитов в ООО "Международное агентство строительная экспертиза и оценка "Независимость". Имеет Квалификационный аттестат СРО НП «ГИЛЬДИЯ АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ» № 0816, подтверждающий профессиональные и деловые качества для осуществления обследования технического состояния зданий и сооружений, сметной документации.
Прошел повышение квалификации по программе «Градостроительство и охрана объектов культурного наследия. Организация реставрационной работы» в объеме 160 часов, получено Удостоверение № 007118-19/ПК.
Прошел повышение квалификации по программе «Разработка проектной документации по консервации, ремонту. Реставрации, приспособлению и воссозданию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» в объеме 160 часов, получено Удостоверение № 007507-19/ПК.
Прошел Профессиональную переподготовку по теме: "Обеспечение экологической безопасности руководителями (специалистами) экологических служб и систем экологического контроля" в объеме 200 часов, получено Удостоверение № 1901/25-004КПК от 25.01.2019 г.
Прошел Профессиональную переподготовку по теме: "Геоэкология, рациональное недропользование и охрана окружающей среды" в объеме 500 часов, получен Диплом ПП0273 от 06.02.2019 г.
Общий стаж работы 28 лет, из них опыт научной и преподавательской работы - 10 лет, стаж работы в области экспертизы 8 лет. Научный стаж работы в области эксплуатационной гидрометрии и метрологии 7 лет.
30.10.2017 г. по решению НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ НОПРИЗ сведения об эксперте внесены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования с присвоением идентификационного номера специалиста П-038566.
2. Технический директор - Кузьмин Сергей Викторович, имеет высшее техническое образование, окончил Московский государственный открытый университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство», присвоена квалификация инженер-строитель, диплом ДВС 7238054. Экспертные профессиональные качества подтверждены Квалификационным Аттестатом Министерства Образования и науки Российской Федерации № 26085 от «01» июня 2018 года. Аттестован в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов, имеет Сертификаты соответствия № 010898, 010897, 0120 8, 012019, выданные Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), действуют до 2021 и 2022 г.г.
Прошел повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Проектирование зданий и сооружений. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений» в объеме 72 часа, получено Удостоверение № УПК/18-49-01 от 21.06.2018 г.
По решению НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ НОПРИЗ сведения об эксперте внесены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования с присвоением идентификационного номера специалиста ПИ-082715.
Имеет АТТЕСТАТ КОМПЕТЕНТНОСТИ ЭКСПЕРТА № РОСС 1Ш.3748.04НАУ0-Э0277000701011322.122018 от 14.12.2018 г., удостоверяющий, что Кузьмин С.В. обладает необходимой квалификацией и аккредитован в качестве внутреннего эксперта (аудитора) для проведения внутренних аудитов в ООО "Международное агентство строительная экспертиза и оценка "Независимость"
Прошел проверку знаний требований охраны труда по программе «Охрана труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах» в объеме 28 ак.часов. Получено Удостоверение № 19-1109/05-02 от 11.09.2019 г.
Общий стаж работы по специальности - 43 года; Стаж экспертной работы 3 года
3. Старший строительный эксперт - Мурзов Александр Дмитриевич, имеет высшее техническое образование, окончил «ГОУ ВПО «Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет) по специальности «Радиофизика и электроника», присвоена квалификация инженер, диплом ВСГ 1192777. Экспертные профессиональные качества подтверждены Квалификационным Аттестатом Министерства Образования и науки Российской Федерации № 26047 от «01» марта 2017 года. Имеет Удостоверение о повышении квалификации в ОЧУ «Специалист» по программе «Сметное дело в строительстве» № 170213-322П-С-Б. Имеет АТТЕСТАТ КОМПЕТЕНТНОСТИ ЭКСПЕРТА № РОСС ЬШ.3748.04НАУ0-Э0377000701011322 от 14.12.2018 г., удостоверяющий, что Мурзов А.Д. обладает необходимой квалификацией и аккредитован в качестве внутреннего эксперта (аудитора) для проведения внутренних аудитов в ООО "Международное агентство строительная экспертиза и оценка "Независимость"
Аттестован в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов, имеет Сертификаты соответствия № 011995, 011994, 011993, 011992, выданные Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), действуют до 2022 г.
Прошел очередную проверку знаний требований охраны труда руководителей и специалистов по программе повышения квалификации " Охрана труда (руководители, специалисты, инженерно-технические работники, осуществляющие организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за проведением работ)" в объеме 40 часов, получено Удостоверение № 37171900431K ОТ 25.01.2019 г.
Прошел проверку знаний требований охраны труда по программе «Охрана труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах» в объеме 28 ак.часов. Получено Удостоверение № 19-1109/05-03 от 11.09.2019 г.
Общий стаж работы 9 лет, из них в области экспертизы 2 года.
Срок проведения судебной экспертизы по указанным вопросам составит приблизительно 30 рабочих дней с момента поступления всех требуемых материалов.
Стоимость проведения экспертизы составит 450 000 руб. 00 коп.
ООО «Агентство «Независимость» представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенных экспертов.
Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, о чем выноситься определение, которое в соответствии со статьей 147 данного Кодекса может быть обжаловано.
В силу пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 названного Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд (часть 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.
Какие-либо определенные критерии выбора кандидатур для проведения судебных экспертиз процессуальным законодательством не определены, однако, требуемым условием для достижения целей проведения по делу экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, является наличие необходимой компетенции у экспертов, опыта и стажа.
Из смысла приведенных норм права следует, что право выбора экспертного учреждения или эксперта, а также определения перечня необходимых вопросов, принадлежит арбитражному суду.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Суд считает необходимым отметить, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.
Именно суд на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, позиции сторон по спору, представленные в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, ходатайство Истца о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.
Судом, при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, был поставлен на обсуждение сторон вопрос о выборе экспертного учреждения и кандидатуре эксперта.
При выборе экспертных организаций и кандидатур экспертов суд учитывает в отношении предложенных кандидатур квалификацию, опыт работы, объем работы (количество вопросов) и сроки проведения экспертизы.
Возражая по заявленным кандидатурам экспертов, в случае несогласия с кандидатурами конкретных экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, в соответствии с частью 3 статьи 82 Кодекса, лица, участвующие в деле, не лишены возможности заявить отвод экспертам в ходе производства судебной экспертизы.
При несогласии с заключением экспертов, лица, участвующие в деле, так же не лишены права заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии со статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотрения ходатайства, анализа представленных экспертной организацией информации, мнения сторон спора, отсутствия письменных возражений лиц, участвующих в деле, представленных в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, суд, с учетом квалификации, объема и сроков выполнения работ по проведению экспертизы суд полагает возможным поручить проведение экспертизы автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» (115093, г. Москва, Партийный переулок, д. 1, корпус 57, строение 3, телефон (495) 649-68-70, адрес для переписки: 614000, г. Пермь, ул. Пушкина, д.50, 2 этаж, офис 14, т.8 (342) 259-27-89, 89630180517, электронная почта perm@fse.ms), экспертам Адриану Сергею Капитоновичу, Барышеву Никите Сергеевичу, Литвинову Валерию Валерьевичу, Лоцманову Алексею Александровичу, Сычеву Александру Валентиновичу, Хачирову Валерию Ильичу, с предоставлением в суд экспертного заключения в срок не позднее «10» декабря 2020 года.
На разрешение эксперту суд, считает необходимым поставить вопросы в редакции согласованной совместно со сторонами.
Обязанность по оплате экспертизы в размере 580 000 руб. 00 коп. возложить на акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация». Истцу представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в срок до 30.10.2020.
В связи с проведением судебной экспертизы, производство по рассмотрению заявления подлежит приостановлению до получения экспертного заключения, на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 настоящего Кодекса. Поэтому, по общему правилу, возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
2. Назначить по делу №А50-3367/2020 судебную экспертизу.
3. Поручить проведение судебной экспертизы автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» (115093, г. Москва, Партийный переулок, д. 1, корпус 57, строение 3, телефон (495) 649-68-70, адрес для переписки: 614000, г. Пермь, ул. Пушкина, д.50, 2 этаж, офис 14, т.8 (342) 259-27-89, 89630180517, электронная почта perm@fse.ms), экспертам Адриану Сергею Капитоновичу, Барышеву Никите Сергеевичу, Литвинову Валерию Валерьевичу, Лоцманову Алексею Александровичу, Сычеву Александру Валентиновичу, Хачирову Валерию Ильичу.
4. Разъяснить экспертам, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
5. Поставить перед экспертами следующие вопросы:
5.1. Определить фактический объем и стоимость выполненной обществом с ограниченной ответственностью "РАЗМАХ ГП" работ по состоянию на 13.12.2019 (дата расторжения договора) в соответствии с условиями договора подряда от 22.07.2019 №8-ПЕР/004-0366-19 и прилагаемых к нему документов.
5.2. В случае наличия в выполненной обществом с ограниченной ответственностью "РАЗМАХ ГП" работе несущественных и устранимых недостатков, определить стоимость устранения данных недостатков.
5.3. Имеются ли в выполненных обществом с ограниченной ответственностью "РАЗМАХ ГП" работах существенные недостатки, наличие которых исключает возможность использования разработанной документации для выполнения подрядных работ? Определить стоимость работ, в которых выявлены существенные, неустранимые недостатки (при наличии таких недостатков).
5.4. Возможно ли дальнейшие использование разработанной обществом с ограниченной ответственностью "РАЗМАХ ГП" документации для выполнения подрядных работ?
6. Экспертное заключение выполнить и представить в суд не позднее «10» декабря 2020 года.
7. Обязанность по оплате экспертизы в размере 580 000 руб. 00 коп. возложить на акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация». Истцу представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в срок до 30.10.2020.
8. В случае необходимости проведения экспертного обследования (натурного осмотра) провести данное обследование с участием представителей истца, ответчика и третьего лица.
Обязать экспертов сообщить сторонам и суду о дате натурного осмотра.
9. В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).
11. Копию определения и материалы дела направить автономной некоммерческой организации «Центр строительных экспертиз» (115093, г. Москва, Партийный переулок, д. 1, корпус 57, строение 3, телефон (495) 649-68-70, адрес для переписки: 614000, г. Пермь, ул. Пушкина, д.50, 2 этаж, офис 14, т.8 (342) 259-27-89, 89630180517, электронная почта perm@fse.ms), экспертам Адриану Сергею Капитоновичу, Барышеву Никите Сергеевичу, Литвинову Валерию Валерьевичу, Лоцманову Алексею Александровичу, Сычеву Александру Валентиновичу, Хачирову Валерию Ильичу для проведения экспертизы.
12. Производство по делу приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.А. Лавров
