установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2013 в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Шемигон Виталий Иванович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНВП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» (далее - должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от
установила: определением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2013 в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Шемигон Виталий Иванович.
установил: индивидуальный предприниматель Богомолова Анна Владимировна (далее – Предприниматель, ИП Богомолова А.В.) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ярославской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новоторг Пром» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений содержащихся в
УСТАНОВИЛ: ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 41 017 руб. 01 коп.
установил: индивидуальный предприниматель Бетенихин Анатолий Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
У С Т А Н О В И Л: Ульянов Илья Владимирович г. Ростов-на-Дону, Фарафонов Владимир Николаевич Краснодарский край ст. Успенская, Черкасов Евгений Александрович г. Ростов-на-Дону (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения УПФР по г. Курску и Курскому району №05603014ВД0006024 от 19.06.2014 о взыскании с ООО «Фирма Рейтинг» страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шуйский текстиль» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Ивановской области о признании незаконным и отмене Заключения государственного инспектора труда от 31.05.2013 г., составленного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Определением суда от 04.06.2013 ввиду нарушения требований ст.ст.125, 126 АПК РФ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 04.07.2013 устранить
У С Т А Н О В И Л: Администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) городского поселения «Город Киров» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Контрольно-счетной комиссии муниципального района «Город Киров и Кировский район» в котором просит: 1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: начисленные страховые взносы за 2008-2009 год признать сроком давности не подлежащим и к взысканию;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛМКстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Игарская стивидорная компания» о возмещении вреда в размере 3 426 585 рублей, взыскании стоимости проведения независимой экспертизы в
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Компания ЛСП Интернешионел Лимитед (Республика Маршалловы Острова) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичной акционерной компании Банк Кипра Лимитед(Республика Кипр) (далее – Банк) о взыскании 3 608 607,23 евро в связи с
