Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
09 июля 2013 года Дело № А50-8373/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрел заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплект» (614000, Пермский край, г. Пермь, Краснова, 24, ОРГН 1095904012566, ИНН 5904213957) о признании его несостоятельным (банкротом),
При участии:
От должника – Астафьев С.В. (паспорт ,доверенность).
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплект» (далее ООО «Трейд-Комплект», должник, организация) 07 мая 2013 года обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, которое после устранения недостатков по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьями 37, 38, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение заявления назначено судом на 09 июля 2013 г.
В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивает, просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Пояснил, что обязательства должника составляют 95 818 000 рублей. Активы должника состоят в основном из земельных участков и дебиторской задолженности. Балансовая стоимость активов составляет 97 620 000 рублей. Полагает, что наличие кредиторской задолженности является основанием для признания должника банкротом.
Представитель должника также заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления пояснений относительно данных бухгалтерского баланса.
Ходатайство представителя должника рассмотрено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 163 АПК РФ, объявление перерыва в судебном заседании является правом, а не обязанностью суда. Мотивом для объявления перерыва представитель должника называет необходимость дать дополнительные пояснения относительно представленного в материалы дела бухгалтерского баланса. По мнению арбитражного суда, указанный документ не требует пояснений, поскольку он составлен в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минфина России № 124н-от 05 октября 2011 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций», на сопроводительном письме к бухгалтерской отчетности стоит отметка налогового органа, баланс подписан ликвидатором. Содержание бухгалтерского баланса суду понятно, доводов об искажении бухгалтерской отчетности не заявлено. В удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва следует отказать.
Материалами дела установлены следующие обстоятельства.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10 сентября 2009 г., организации присвоен ОГРН 1095904012566 (л.д. 124). 21 декабря 2012 г. единственным участником должника было принято решение о его ликвидации. Ликвидатором назначен Потапов И.В. (л.д. 23). Сведения о ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 24).
В ходе ликвидации обнаружены кредиторы должника, общая сумма кредиторской задолженности составляет, согласно справке ликвидатора, 95 363 941,53 рубль (л.д. 33). Кроме того, выявлена также дебиторская задолженность на сумму 9 030 000 рублей (л.д. 34), а также имущество – земельные участки стоимость 39 428 571,43 рубль (л.д. 47) и 49 142 857,15 рублей (л.д. 64). Общая стоимость земельных участков составляет 88 571 428,58 рублей.
Наличие имущества подтверждается результатами инвентаризации (л.д. 98-123).
Согласно справке ОАО «Банк ВТБ 24», остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 6 934,92 рубля (л.д. 31).
Согласно бухгалтерскому балансу должника за первый квартал 2013 г., составленному ликвидатором, активы должника составляют 97 620 000 рублей, обязательства составляют 95 818 000 рублей. Прибыль организации за первый квартал 2013 г. составила 1 802 000 рублей (л.д. 7-8).
Выслушав представителя должника, арбитражный суд не усматривает оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. В соответствии с ч. 2 ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. В соответствии ч. 1-3 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
В соответствии со ст. 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном приведенным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Из приведенной нормы следует, что основанием для признания организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника является превышение его обязательств над активами. Материалы дела свидетельствуют об обратном. Наличие у должника имущества стоимостью более 88 571 000 рублей подтверждается представленными в дело первичными документами – договорами купли-продажи земельных участков, актами приема-передачи указанных земельных участков (л.д. 37-68). Сведения о наличии соответствующего имущества отражены в балансе должника. Доводов и доказательств, свидетельствующих о меньшей стоимости принадлежащих должнику земельных участков, суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Наличие дебиторской задолженности в сумме 9 030 000 рублей подтверждается справкой ликвидатора (л.д. 11), сведения о дебиторской задолженности отражены в балансе должника. Доводов и доказательств, подтверждающих отсутствие возможности взыскания дебиторской задолженности, суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Из материалов дела, пояснений представителя должника следует, что ликвидатором не предпринималось попыток взыскания дебиторской задолженности. Представитель должника в судебном заседании также не смог пояснить суду, стоимость какого из активов должника, отраженного в балансе, является завышенной. Таким образом, из представленных ликвидатором доказательств следует, что активы должника составляют 97 620 000 рублей и превышают его обязательства в сумме 95 818 000 рублей.
С учетом отсутствия в деле доказательств превышения обязательств должника над его активами, следует отказать в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163, 176, 223 АПК РФ, ст. 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство представителя ООО «Трейд-Комплект» об объявлении перерыва в судебном заседании оставить без удовлетворения.
Заявление ликвидатора ООО «Трейд-Комплект» о признании его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника оставить без удовлетворения.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течение месяца с момента его принятия.
Судья В.Ю. Калугин
