НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 22.05.2013 № А19-6748/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск

Дело № А19-6748/2013

22.05.2013 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев исковое заявление Степанова Алексея Сергеевича

к Богданову Владимиру Михайловичу

Дудкину Дмитрию Игоревичу

Аксеновой Анне Михайловне

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области

Министерство имущественных отношений Иркутской области

о признании сделок недействительными

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие тяжелое материальное положение истца, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере. В обосновании ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины истец представил документы, подтверждающие, что он является инвалидом третьей группы, способность к трудовой деятельности – первой степени.

Вышеуказанная группа инвалидности свидетельствует о способности к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при незначительных ограничениях


(Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 №1013Н). Истец, как свидетельствуют материалы дела, является единственным участником хозяйственного общества, то есть осуществляет экономическую деятельность.

При таких обстоятельствах надлежащим доказательством тяжелого материального положения истца может являться справка по форме 2-НДФЛ, представленная в налоговый орган. Такая справка суду не представлена.

2) в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не сформулированы конкретные требования в части применения последствий недействительности нескольких последовательно совершенных сделок, не указано, какие именно последствия истец требует применить.

С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова Алексея Сергеевича б/н от 03.05.2013 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «21» июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404 (судья Е.В. Рукавишникова), телефон № 254-103 (специалист Белякова Л.С.), телефон № 254-194 (помощник судьи Ярыгина И.Ю.), факс 24-15-99; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.

До устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Суд также сообщает истцу о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья

Е.В. Рукавишникова



2

3