1062/2013-73411(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск | дело № А73-9994/2013 |
02 сентября 2013 г. |
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Барилко М.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда
заявления Общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН 2709013035, ОГРН 1102709000107)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (ИНН 2709010330, ОГРН 1042740080118)
о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 08.08.2013 в части доначисленного налога на прибыль в сумме 304 279 руб., соответствующих пеней в сумме 37 829 руб. и штрафа в сумме 60 856 руб.,
об обязании восстановить нарушенные права в виде отмены решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю от 28.06.2013 № 07-79/21,
о возмещении расходов на командировку в размере фактически понесенных затрат,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 08.08.2013 в части доначисленного налога на прибыль в сумме 304 279 руб., соответствующих пеней в сумме 37 829 руб. и штрафа в сумме 60 856 руб., об обязании восстановить нарушенные права в виде отмены решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю от 28.06.2013 № 07-79/21, о возмещении расходов на командировку в размере фактически понесенных затрат.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как установлено судом, в рамках возникшего спора Обществом оспаривается решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 08.08.2013, однако доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес УФНС России по Хабаровскому краю заявителем не представлены.
При этом заявителю предлагается уточнить предмет спора исходя из того, что УФНС России по Хабаровскому краю не проводило самостоятельной выездной налоговой проверки ООО «Веста», а лишь утвердило по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю от 28.06.2013 № 07-79/21.
Кроме того, ООО «Веста» необходимо указать, какую сумму командировочных расходов Общество просит возместить, с какого именно налогового органа Общество просит взыскать командировочные расходы, а также представить доказательства произведенных командировочных расходов.
Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с тем, что заявление Общества подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения до устранения заявителем вышеизложенных недостатков.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Веста» от
22.08.2013 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «25» сентября 2013 года устранить следующие недостатки:
- уточнить предмет спора исходя из того, что УФНС России по Хабаровскому краю не проводило самостоятельной выездной налоговой проверки ООО «Веста», а лишь утвердило по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю от 28.06.2013 № 07-79/21;
- в случае оспаривания решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 08.08.2013 необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и указать в письменном виде номер оспариваемого решения УФНС России по Хабаровскому краю;
- указать, какую сумму командировочных расходов Общество просит возместить и с какого именно налогового органа Общество просит взыскать командировочные расходы;
- представить доказательства произведенных командировочных расходов.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, факс: (4212) 97-37-02. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Глуговская Ольга Александровна: тел.:97-37-25.
Судья | М.А. Барилко |
2 А73-9994/2013
3 А73-9994/2013