306/2013-57681(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без движения
Дело № А28-7609/2012
270/6-89
г. Киров
«12» августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.
ознакомилась с заявлением Калинина Сергея Алексеевича (г. Климовск Московской области)
о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН: 4340000830, ОГРН: 1024300612456; Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 135)
установила:
определением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2013 в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Шемигон Виталий Иванович.
Гражданин Калинин С.А. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов, в котором просит:
-включить в реестр кредиторов ОАО «ВПМЗ «Молот» убытки в форме упущенной выгоды в сумме 18 490 878 рублей 07 копеек;
- обязать должника прекратить производство, предложение к продаже, продажу, передачу другим лицам по иным, отличным от продажи, основаниям: «Травматический пистолет «Лидер» (ВПО-501); «Травматический пистолет «Лидер-М» (ВПО-509);
- обязать должника опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – Калинина Сергея Алексеевича;
- наложить арест на имеющиеся у должника, в том числе находящиеся на хранении у ООО «Молот-Оружие» изделия: «Травматический пистолет «Лидер» (ВПО-501); «Травматический пистолет «Лидер-М» (ВПО-509).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статей 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
1. В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Текущими платежами для целей банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).
Дело о банкротстве в отношении ОАО «ВПМЗ «Молот» возбуждено
03.09.2012. В связи с изложенными выше обстоятельствами кредитору необходимо обосновать возможность обращения к должнику с требованием в части убытков за период с 03.09.2012 по 31.12.2012, а также с неденежными требованиями (пункты 2 и 3 просительной части заявления).
Денежные требования кредитора к должнику могут быть предъявлены исключительно в рамках дела о банкротстве в соответствии с положениями Закона о банкротстве. Рассмотрение требований неденежного характера в рамках дела о банкротстве законом не предусмотрено. Таким образом, требования о прекращении продажи, об обязании опубликовать решение суда подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Таким образом, заявителю необходимо рассчитать сумму заявленного требования в рублях по курсу ЦБ РФ на дату введения в отношении должника внешнего управления – 10 апреля 2013 года.
Кроме того, заявителю необходимо обосновать размер убытков, представив справку должника от 03.04.2013 №1/77 о количестве реализованных изделий (к материалам дела не приложена), а также документы, подтверждающие количество произведенных должником изделий по состоянию на 03.09.2012 (дата возбуждения дела о банкротстве в отношении должника).
3. Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве обеспеченные меры в рамках дела о банкротстве принимаются арбитражным судом в соответствии с главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Пункт 1 статьи 333.18 и пункт 9 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусматривают, что при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
Доказательств оплаты требования о принятии обеспечительных мер кредитором не представлено.
Кроме того, кредитору необходимо представить доказательства наличия у должника в настоящее время изделий, на которые необходимо наложить арест.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Заявление Калинина Сергея Алексеевича б/д, б/н оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 12.09.2013.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118, при помощи электронной почты суда: info@kirov.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.
Судья | Т.В. Киселева |
2 А28-7609/2012
3 А28-7609/2012
