АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Ростов-на-Дону
6 мая 2013 | Дело № А53-40/13 |
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаевой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фостер Групп» ИНН 616401001 ОГРН 1056164144200
к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский институт государственного и корпоративного управления» ИНН 7709182868 ОГРН 1027700528382
о взыскании 451 928 руб.
при участии:
от истца – представитель Пищенко В.А. по доверенности от 19.12.2012;
от ответчика - представитель Вандышева З.В. по доверенности от 21.01.2013;
установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фостер Групп» к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский институт государственного и корпоративного управления» о взыскании 451 928 руб., из них 203 412 руб. задолженность, 248 516 руб. пени.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
От ответчика в материалы дела поступило встречное исковое заявление, которым он просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фостер Групп» в пользу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт государственного и корпоративного управления» 650 978,39 руб. коммунальных платежей.
В соответствии с п. 1 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Встречный иск подан с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что предметом встречного иска является взыскание коммунальных платежей по договору аренды, а в основу первоначальных исковых требований положено взыскание арендной платы, суд полагает, что основания для принятия встречного иска с
целью его рассмотрения совместно с первоначальным, согласно статье 132 АПК РФ, имеются.
Предъявленное ответчиком встречное исковое заявление соответствует требованиям ст.132 АПК РФ, направлено к зачету первоначального, в связи с чем, принимается судом к производству.
Рассмотрев материалы дела, в целях исследования дополнительных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, принятия встречного иска, представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить на 11.06.2013 на 16 часов 30 минут.
Истцу – представить обоснование обязанности ответчика платить коммунальные платежи, в том числе за все здание.
Ответчику – представить доказательства внесения платежей (платежные поручения), доказательства зачисления государственной пошлины в бюджет.
Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.
Судья | Меленчук И.С. |
51581713684
2 51581713684
