НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Хабаровского края от 25.07.2013 № А73-8073/13

221/2013-61671(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

дело № А73-8073/2013

25 июля 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Ю. Мельниковой,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Новоторг Пром»

к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

о защите деловой репутации, взыскании компенсации нематериального вреда

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоторг Пром» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений содержащихся в репортаже, распространенном 10.07.2013; обязании ответчика опровергнуть данные сведения и взыскании компенсации нематериального вреда в размере 4 000 000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении размера государственной пошлины.

В настоящем иске заявлены требования о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда в размере 4 000 000 руб.

В силу пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при рассмотрении данных дел моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина должна взыматься как оплата искового заявления неимущественного характера, т.е. 4 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).


На основании положений главы 25.3 НК РФ государственной пошлиной оплачивается каждое заявленное требование как имущественного, так и неимущественного характера.

При таких обстоятельствах истец должен заплатить при подаче настоящего искового заявления 8 000 руб. (2 неимущественных требования), тогда как им оплачено только 4 000 руб.

Ходатайства об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера госпошлины истцом не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Так, в обоснование заявленных требований истцом приложен диск с записью программы «Вести-Хабаровск» от 10.07.2013, однако диск содержит только часть видеоролика, на который идет ссылка по тексту решения.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 12 августа 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины;

- представить доказательства распространения ответчиком сведений не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию (запись сюжета в полном объеме на любом исправном носителе).

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи Степовенко Ольга Николаевна т. 91-08-70.

Судья

Н.Ю. Мельникова



2 А73-8073/2013

3 А73-8073/2013