Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Определение АС Красноярского края от 09.09.2013 № А33-14617/13

1367/2013-146801(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	об оставлении заявления без движения
09 сентября 2013 года		Дело № А33-14617/2013
	Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы России (в лице МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю) о признании ОАО ПО «Красноярский завод комбайнов» (ИНН 2460053936, ОГРН 1022401788474) банкротом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УНВП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» (далее - должник) банкротом.

Определением от 27.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «УНВП» о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

02 сентября 2013 года Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества ПО «Красноярский завод комбайнов» банкротом, а также включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 207 110 128,84 руб., в том числе 179 838 391,20 руб. основного долга, 27 271 737,64 руб. пени (в том числе задолженность по пени в размере 497 717,22 руб. 2002-2009 гг.).

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные уполномоченным органом заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы при обращении с рассматриваемым заявлением уполномоченным органом не представлены документы в обоснование недоимки и пени, а именно:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240187394 от 05.09.2011;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240172775 от 11.08.2011;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240214983 от 03.11.2011;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №0340020644 от 20.02.2012;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240183039 от 09.08.2012;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240181201 от 07.08.2012;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240233690 от 15.11.2012;

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03400240023287 от 05.02.2013;

--решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 НК РФ:

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0049648 от 30.09.2011;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0044201 от 02.09.2011;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0059832 от 30.11.2011;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0010208 от 16.03.2012;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0047748 от 28.08.2012;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0069859 от 05.12.2012;

-решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №034002 11 ВД 0008483 от 26.02.2013;

--постановления о взыскании задолженности в соответствии со статьей 47 НК РФ:

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290043067 от 05.12.2011;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290049189 от 28.12.2011;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290009580 от 17.04.2012;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290032505 от 06.07.2012;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290046469 от 04.10.2012;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290001684 от 12.02.2013;

-постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов №03400290009644 от 27.03.2013;

--сведения о задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ по состоянию на 30.05.2013:

-решение о взыскании задолженности за счет имущества №1928/Ф1-12 от 22.10.2012;

-постановление о взыскании задолженности за счет имущества №1928/Ф1-12 от 22.10.2012;

-решение о взыскании задолженности за счет имущества №973 от 03.06.2013;

-постановление о взыскании задолженности за счет имущества №35 от 09.01.2013.

В пункте 2 Постановления №35 от 22.06.2012 Пленум Высшего Арбитражного суда РФ разъяснил, что Закон о банкротстве, регламентируя процедуру возбуждения дела о банкротстве, предусматривает механизм, обеспечивающий предварительное информирование должника о намерении кредитора (уполномоченного органа) обратиться с заявлением о признании должника банкротом. В связи с чем, согласно пункту 3 статьи 40 и пункту 1 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа должны быть приложены как доказательства предъявления решения налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.

Вместе с тем, к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы, подтверждающие направление в адрес должника до обращения с заявлением о банкротстве постановлений об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно:

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №99/Ф1-11 от 24.02.2012;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №687/Ф1-12 от 17.04.2012;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №1422/Ф1-12 от 13.07.2012;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №1928/Ф1-12 от 22.10.2012;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №1182 от 18.09.2012;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №35 от 09.01.2013;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №630 от 08.04.2013;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №973 от 03.06.2013;

-решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества №934 от 08.07.2013.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 41, 44 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 02.10.2013 года, следующие документы:

2.1. документы в обоснование недоимки и пени, а также доказательства их направления должнику: