установил: Индивидуальный предприниматель Тюкачев Владислав Борисович (ИНН 390605163310, ОГРНИП 311519017500091) (далее - ИП Тюкачев В.Б., Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке части 1
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта – отсутствия в натуре объекта недвижимости «жилой дом» (инв. № 2024).
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Олимп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по
У С Т А Н О В И Л: Истец Скобелкина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита в сумме 48329,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2401,91 рублей,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Тверской посад» (далее – СНТ «Тверской посад») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 20 апреля 2017 года была принята на
УСТАНОВИЛА: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30.10.2014 иск Кондрашовой Е.А. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворён частично, судом постановлено:
установил: Индивидуальный предприниматель Догаев Артем Викторович (далее – Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светофор плюс» (далее – Ответчик 1) и Догаеву Максиму Викторовичу (далее – Ответчик 2):
установил: В ходе предварительного судебного заседания отводов составу суда не заявлено. Сторонами ходатайств не заявлено. В п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что если в предварительном судебном
установила: Каричев В.К. обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Ботанический» (далее – ЖК «Ботанический»), в котором просил взыскать с ЖК «Ботанический» задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по январь 2017 в размере 11 117,68 руб., задолженность по оплате отпуска
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рент- Инвест» г. Ижевск (далее – заявитель, ООО «Рент- Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения предмета требований от 14.03.2018) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СЛАВНОЕ" (далее, ДНТ «Славное», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее, ответчик) с требованием об исключении из состава земель лесного фонда части земельного
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 127, статьями 130, 133, 135 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «НПФ» в лице конкурсного управляющего АО «НПФ» Марины Александровны Шалаевой, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 24.07.2017 о взыскании с муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» суммы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 41 800 руб. 00 коп., в том числе 38 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ по изготовлению и поставке продукции: почетный знак «Ветеран труда Уралвагонзавода» (односоставной, холодные эмали без смолы,
УСТАНОВИЛ: Чумичкина Е.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Сергиенко А.И. в котором с учетом уточнений просит, взыскать с РСА недоплаченную компенсационную выплату в размере 120010,41 руб., неустойку в размере 399633,30 руб., расходы, понесенные за составление
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику ООО «Пресс-Центр» о взыскании 195 076 руб. 07 коп. обратился ИП Прозоров А.В.. Определением от 25.10.18 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного
установил: решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.07.2019, исковые требования ФИО1 к ООО «Труд» о защите прав потребителя
установил: Горшенин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 14 июня 2017 г. он, истец,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (далее – истец, Государственный музей «Херсонес Таврический») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Речной порт «Сарапул» г. Сарапул (далее – АО «РПС», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее – ответчик, МРИ ФНС № 5 по УР, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экрос-строй» (ИНН 7801180037, ОГРН 1027800516897, место нахождения: 198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Свободы, д. 53, корп. 3; далее – ООО «Экрос-строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Журавлев Д.Н. обратился в суд с иском к ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» с учетом уточнений об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда, судебных расходов,
