АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ф.Гилязовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-51073/2017
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Научно- Производственное Объединение «Сибзнакъ» (ИНН 3811129378, ОГРН 1093850005501)
к Обществу с ограниченной ответственностью «УВЗ-Медиа Сервис» (ИНН 6623072830, ОГРН 1106623006313)
о взыскании 43 668 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 41 800 руб. 00 коп., в том числе 38 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ по изготовлению и поставке продукции: почетный знак «Ветеран труда Уралвагонзавода» (односоставной, холодные эмали без смолы, крепление четырехугольная колодка, обтянутая тканевой лентой, металл – цинковый сплав, гальваника – античный никель, крепление на колодке – английская булавка) в количестве 100 штук по цене 380 руб. 00 коп. за штуку, выполненных по договору № 01-15/385 от 28.11.2016г. согласно товарной накладной № 430 от 30.12.2016г., акту № 268 от 30.12.2016г., акту сверки взаимных расчётов за период: 2016г., и 3 800 руб. 00 коп. пени, начисленной на основании п. 4.3 договора № 01-15/385 от 28.11.2016г. за период с 01.03.2017г. по 06.09.2017г., и 1 868 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2017г. по 06.09.2017г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 94 руб. 00 коп. в возмещение почтовых издержек.
Определением суда от 04.10.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу во взыскании процентов (поступил в суд 13.11.2017г.).
Определением от 27.11.2017г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства и обязал истца направить в суд письменные пояснения, в которых обосновать начисление процентов с учётом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу во взыскании процентов (поступил в суд 13.11.2017г.), направил возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу (повторно) – направить в суд письменные пояснения, в которых обосновать начисление процентов с учётом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
секретарь судьи: Трофимова Любовь Владимировна, тел. 376-10-62.
представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Е.Н. Яговкина
