НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС города Севастополя от 07.12.2017 № А84-4706/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Управляющая компания «ГУПС» 06.12.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к
Определение АС Оренбургской области от 29.11.2017 № А47-13535/17
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.11.2017 дело назначено к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии  со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  истцом требования. Лицам,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 № А19-1607/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия - леспром групп» (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, далее -
Определение АС Ивановской области от 13.11.2017 № А17-8247/17
установил: ООО «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Эко-Транс» о взыскании 213 380 руб.  72 коп. задолженности и 1 984 руб. 44 коп пени за просрочку платежа по договору  энергоснабжения № ЭСК-190-1 от 01.07.2014.
Определение АС Ивановской области от 13.11.2017 № А17-8193/17
установил: ООО «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Бит Стандарт» о взыскании 86 283  руб. 55 коп основного долга и 983 руб. 63 коп пени за просрочку платежа по договору  энергоснабжения № ЭСК-5744 от 29.12.2015.
Определение АС Ивановской области от 13.11.2017 № А17-8250/17
установил: ООО «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Изумруд» о взыскании 83 193 руб. 29  коп. задолженности и 773 руб. 70 коп. пени за просрочку платежа по договору  энергоснабжения № ЭСК-1213 от 01.07.2014.
Апелляционное определение Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 07.11.2017 № 11-88/17
установил: решением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского район г.Пензы от ... исковые требования Тарханова В.А. к Кутдусовой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за нежилые помещения удовлетворены частично.
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 19.10.2017 № 33-3485/17
у с т а н о в и л а: Кузнецов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указал, что решением Половинского районного суда Курганской области от <...> признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу:
Решение Коряжемского городского суда (Архангельская область) от 12.10.2017 № 2-784/17
УСТАНОВИЛ: Драганчук О.А. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <...> «Коряжемская городская больница» (далее ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница») об оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 25.09.2017 № А75-15189/17
установил: Администрация Нижневартовского района (далее - истец) обратилась в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявление к  акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания- Нижневартовский район» (далее - ответчик) в котором просит:
Определение АС Архангельской области от 06.09.2017 № А05-8624/17
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-лесозаготовительное  объединение ОНЕГАЛЕС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением о признании решения государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда
Определение АС Архангельской области от 06.09.2017 № А05-9173/17
установил: муниципальное предприятие «Токман» муниципального образования «Онежский  муниципальный район» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрации  муниципального образования «Онежский муниципальный
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 21.08.2017 № 2-624-2017
Установил: Чистякова И.А. обратилась в суд с иском к Рафальской Е.А. о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за пользование <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №,
Определение АС Свердловской области от 11.07.2017 № А60-16412/17
УСТАНОВИЛ: АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" (далее по тексту - истец) обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Уралэнергострой» (далее по тексту – ответчик) с  требованием о взыскании неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп. за
Решение АС Ярославской области от 10.07.2017 № А82-16440/16
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании
Определение АС Калужской области от 03.07.2017 № А23-7881/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Иркей" обратилось с  иском в Арбитражный суд Калужской области к общества с ограниченной  ответственностью "Компания Иркей" о взыскании задолженности и неустойки в  сумме 153 660 руб.
Определение АС Калужской области от 21.06.2017 № А23-7881/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Иркей" обратилось с  иском в Арбитражный суд Калужской области к общества с ограниченной  ответственностью "Компания Иркей" о взыскании задолженности и неустойки в  сумме 153 660 руб.
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 03.05.2017 № 2-2076/17
УСТАНОВИЛ: Сушков С.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил признать договор ОСАГО, заключенный 09.07.2016 года между ним и ответчиком досрочно прекращенным, взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки в размере 2511.32 руб., компенсации морального вреда в
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 № 04АП-1806/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная экспедиция №324» (далее также – заявитель, Общество, ООО «Геологоразведочная экспедиция №324») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее также –
Определение АС Камчатского края от 22.03.2017 № А24-4942/16
установил: Управление финансов и казны администрации Елизовского муниципального  района – муниципального учреждения (далее – истец, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края с иском к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273,  ОГРН
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 № 16АП-3254/2016
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ресеч Энд Девелопмент Техноконструкция» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции ФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый