19161/2019-2226(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного и судебного заседания
дело № А43-41980/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-950),
ознакомившись с материалами дела № А43-41980/2018 по иску индивидуального предпринимателя Прозорова Андрея Владимировича (ОГРНИП 310121533400023, ИНН 434528920116), г. Йошкар-Ола, Республики Марий-Эл
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Центр» (ОГРН 1025203736810, ИНН 5262081398) г. Нижний Новгород,
о взыскании 195 076 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику ООО «Пресс-Центр»
о взыскании 195 076 руб. 07 коп.
обратился ИП Прозоров А.В..
Определением от 25.10.18 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства
в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленное требование.
Согласно определению от 25.10.18 в сроки, установленные судом, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявляет о фальсификации доказательств истцом в части подложности документов, представленных истцом по следующим документам: накладная 507 от 06.03.2018г. на журнал «Помощник бухгалтера», накладная 525 от 03.04.2018г. на журнал «Форбс», накладная 1037 от 15.02.2018 г. на книгу годовой отчет.
Письменное ходатайство ответчика о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 303, 128.1 Уголовного кодекса РФ суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления ходатайства о фальсификации доказательств.
Согласно положениям ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его
представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Согласно положениям ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
С учетом заявления ответчика о фальсификации представленных истцом доказательств, суд предлагает истцу исключить оспариваемые доказательства,
а именно: накладная 507 от 06.03.2018г. на журнал «Помощник бухгалтера», накладная 525 от 03.04.2018г. на журнал «Форбс», накладная 1037 от 15.02.2018 г. на книгу годовой отчет из числа доказательств по делу и представить информацию о согласии либо о не согласии исключения указанных документов из материалов дела.
Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Согласно п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если
в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства,
а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. 5
ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает процессуальные основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (корпус 7, кабинет 203)
в 10 часов 19 февраля 2019 года.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции (корпус 7, кабинет 203)
в 10 часов 10 минут 19 февраля 2019 года.
Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка
в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания
и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Истцу: представить позицию по ходатайству о фальсификации доказательств.
Сторонам: представить кандидатуры экспертных учреждений в целях проверки спорных документов.
Подлинники истребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются
как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств,
на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие
его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только
их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные
п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, которые за 10 минут до начала процесса обязаны зарегистрироваться у секретаря судебного заседания (кабинет 215).
и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда или по телефону 439-10-40, а также посредством адреса электронной почты, который указан на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www. arbitrazh.nnov.ru).
При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр дела в офисе судьи обязательна!
Судья М.В. Княжева
Секретарь судебного заседания Стреляева А.В., телефон 416-62-32, факс 439-15-38
