АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления) к производству
город Севастополь
«18» декабря 2017 года Дело № А84-4760/17
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (299045, г. Севастополь, ул. Древняя, д. 1, ОГРН 1149204071675, ИНН 9201502053) к обществу с ограниченной ответственностью «Сферо Софт» (141076, Московская область, г. Королев, ул. Каланинградская, д. 12, комната 22, ОГРН 1125018004858, ИНН 5018152035) о взыскании задолженности,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (далее – истец, Государственный музей «Херсонес Таврический») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сферо Софт» (далее - ответчик, ООО «Сферо Софт») о взыскании задолженности по договору от 02.06.2017 № 70/17 на поставку и монтаж терминалов для обеспечения функций бескассового обслуживания в размере 313 279,38 рублей.
Иск подан с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия иска, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Для пропуска в помещение суда иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт), документ, подтверждающий полномочия, и настоящее определение.
Дело.Код доступа к материалам дела
заседание и 18 января 2018 года в 10 часов 00 минут откроет судебное заседание в первой инстанции, также суд вправе рассмотреть дело по существу в той же день.
Истцу:
- оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, для обозрения в судебном заседании;
Ответчику:
- письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований, который по форме и содержанию должен отвечать требованиям статьи 131 АПК РФ, а также документы, подтверждающие направление истцу заказным письмом с уведомлением о вручении копий этого отзыва и прилагаемых к нему документов;
- доказательства погашения задолженности (при наличии), а также контррасчет цены иска.
Разъяснить ответчику, что в случае если он в установленный судом срок не представит отзыв на исковое заявление, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
- документы, подтверждающие статус юридического лица (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела);
- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять интересы ответчика в судебном заседании в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела).
- согласно требований статьи 75 АПК РФ к представляемым в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии;
- после принятия искового заявления к производству каждая из сторон приобретает процессуальные права и несет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 АПК РФ и иными его положениями, а также возложенные на нее судом;
- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами участниками процесса влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия;
- неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия (так, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть вторая статьи 9 АПК РФ); нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11);
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой
стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
- стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть четвертая статьи 49 АПК РФ); в этой связи суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в суд мировое соглашение; форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ; вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании;
- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
- истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть вторая статьи 49 АПК РФ); при отказе истца от иска и принятии его арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению (пункт четвертый части первой статьи 150 АПК РФ); в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть третья статьи 151 АПК РФ);
- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (части третья, пятая статьи 65 АПК РФ).
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части третьей статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Таким образом, при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику необходимо в отзыве на исковое заявление либо в отдельном письменном документе изложить признание каждого такого обстоятельства.
7. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (часть четвертая статьи 66 АПК РФ).
Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом фотокопий документов не допускается.
Адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, обратившись по телефону: +7(8692) 54-34-91, а также на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Юрина
