АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора,
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2018 года
Полный текст определения изготовлен 17 мая 2018 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Кузьминых О.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление ФГБОУ ВО
"УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель, об установлении юридического факта,
заинтересованные лица: ТУ Росимущества по Свердловской области;
Министерство образования и науки Российской Федерации.
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2018;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта – отсутствия в натуре объекта недвижимости «жилой дом» (инв. № 2024).
Определением от 04.04.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
От заявителя поступило дополнение к заявлению об установлении юридического факта, в котором указано: «Признание факта отсутствия здания в натуре необходимо для списания этого объекта с баланса университета. До тех пор пока несуществующий в натуре объект находится на балансе университета, университет обязан нести ответственность за данный объект, нести обязанности по содержанию и обеспечению сохранности данного объекта, как за наличествующий в натуре (ст. 210, 296 ГК РФ).
В частности, наличие объекта на балансе обязывает УГЛТУ провести регистрацию находящего на балансе бюджетного учреждение, данная обязанность предусмотрена ч. 6 ст. 1 федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Кроме того, так как УГЛТУ является федеральным бюджетным учреждением, то, согласно ч. 9 ст. 9.2 федерального закона 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» все имущество, находящееся у него на балансе, закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ. Собственником имущества федерального бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация. Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2007 года № 447 "О совершенствовании учета (федерального имущества" предусмотрено обязательное внесение в реестр федеральной собственности (далее по тексту - РФС) имущества федеральных бюджетных учреждений. Порядок внесения сведений в РФС определен указанным
Постановлением Правительства РФ. Предоставить же сведения для внесения в РФС отсутствующего в натуре объекта не представляется возможным. В то же время непредоставление сведений или предоставление неполных или недостоверных сведений может повлечь меры административного воздействия в соответствии со статьями 19.7.12 и 19.21 КоАП РФ. Поскольку УГЛТУ является самостоятельным юридическим лицом, на него возложена обязанность по оформлению прав на объекты недвижимости.
Кроме того, нахождение на балансе фактически отсутствующего объекта приводит к искажению бухгалтерской отчетности.
При этом действующим порядком списания недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении федерального бюджетного учреждения, подведомственного Минобрнауки России, установленным Приказом Минобрнауки России от 20.05.2011 № 1676, не предусмотрена процедура списания отсутствующего объекта недвижимости без акта о сносе. Однако получить такой акт не представляется возможным по той причине, что все архивы УНПКГЛП, на балансе которого ранее находилось это строение, уничтожены пожаром. Поэтому достоверно установить разрушилось ли это здание само или было снесено не представляется возможным. В данном случае судебный акт, устанавливающий факт отсутствия разрушенного здания, позволит направить документы в Минобрнауки России для списания
отсутствующего объекта с баланса УГЛТУ». Дополнения приобщены к материалам дела.
Арбитражный суд заслушал объяснения представителя стороны, представитель пояснил, в том числе, что расходы по уплате государственной пошлины готов взять на себя.
Рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности обеспечения явки полномочных представителей в судебное заседание, необходимо уведомить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.
Предложить заявителю: представить доказательства направления заявления (с дополнением) вновь привлечённому третьему лицу, письменные возражения на отзывы (при наличии).
Заинтересованным лицам ПОВТОРНО: представить письменный мотивированный отзыв с документальным подтверждением.
Третьему лицу: предложить представить отзыв.
Предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений (при наличии).
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи, Попова Лада
Сергеевна, тел. 371-07-41, помощник судьи Кузьминых Ольга Сергеевна, тел. 371-07-11.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Т.А. Дёмина
