НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Кавказского районного суда (Краснодарский край) от 29.10.2018 № 2-357/18
установил: Ермаков В.С., Сахань И.С. обратились в суд с иском к Катаеву В.А., СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.
Определение АС Свердловской области от 16.10.2018 № А60-42282/18
УСТАНОВИЛ: ФКУ "УОУМТС МВД РОССИИ" обратился в суд с исковым заявлением к  ООО "ФАБРИКА ОБУВИ" с требованием о взыскании 202 400 рублей 00  копеек.
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 04.10.2018 № 2-5027/18
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ истец включен
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 03.10.2018 № 2-1878/18
у с т а н о в и л: Набиуллина Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к ПАО КБ «Восточный» о признании незаключенными договора кредитования № и заявления о присоединении к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей
Решение АС Кемеровской области от 25.09.2018 № А27-13518/18
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие Калтанского городского округа «УКВО», г. Калтан (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, предприятие, МУП КГО «УКВО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Кемеровской
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 20.09.2018 № 2-4823/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер К 568 ХК 75, под
Определение АС Нижегородской области от 14.09.2018 № А43-29136/18
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:
Определение АС Нижегородской области от 14.09.2018 № А43-29137/18
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:
Определение АС Нижегородской области от 14.09.2018 № А43-28772/18
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:
Определение АС Нижегородской области от 14.09.2018 № А43-28773/18
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании:
Определение АС Ивановской области от 29.08.2018 № А17-4814/18
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью Тульская продовольственная компания БиоФуд с заявлением к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городских округах Иванове, Кохме и Ивановском
Определение АС Ивановской области от 16.07.2018 № А17-2759/18
установил: акционерное общество «Ивановоинжельстрой-1» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Технокоммерц» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 19.09.2017 № 28 в  сумме 24 296 рублей 13 копеек и пеней
Определение АС Нижегородской области от 13.07.2018 № А43-26193/2018
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 136, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 05.07.2018 № 2-5293/18
установил: Жуганов И.В. обратился в суд с иском о взыскании с АО «Согаз» неустойки в размере 81838,19 рублей за период с 12 июля 2017 года по 01 февраля 2018 года, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, убытков, связанных с направлением претензии в размере 1170 рублей,
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 22.06.2018 № 2-1616/2018
установил: Низамов А. А. обратился в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ООО «Нобель Ойл» Компания-оператор о взыскании недополученной заработной в размере 1 113 957 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы - 91 901 руб., компенсации морального вреда - 50 000 руб.,
Определение АС Калужской области от 19.06.2018 № А23-9693/2017
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агропродсервис" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к Российской Федерации в лице  Федеральной налоговой службе, Управлению Федеральной налоговой службы по  Калужской области, Министерству конкурентной
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 № А68-3115/2016
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульский молочный комбинат» (г. Тула, ОГРН 1027100971480, ИНН 7107009048) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Тульской области (г.
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 28.05.2018 № 2-1205/18
УСТАНОВИЛ: Назаров ФИО10 обратился в суд с иском к АО «Авиаприборный ремонтный завод» о взыскании компенсации при увольнении в размере 203 100 руб., процентов в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 1 177 руб. 98 коп., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., указав в обоснование заявленных
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 15.05.2018 № 2-2593/2018
У С Т А Н О В И Л: А.Ф. Ямалеевой (девичья фамилия Яруллина) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту ответчик, ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о расторжении договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиком