НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Пермского края от 25.12.2023 № А50-10291/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФУДЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Трухиной Людмиле Владимировне об истребовании документов общества у бывшего руководителя, а именно: в течении 7 (семи) дней со дня вступления решения Арбитражного суда Пермского
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2023 № А58-4410/2023
установил: акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (ОГРН 1021401009057, ИНН 1434026980, далее – АО ХК «Якутуголь», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2023 № А40-66546/2023
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное  агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности  военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному  обществу
Решение АС Свердловской области от 25.12.2023 № А60-49309/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «Маша и Медведь» (далее –Истец, Правообладатель) является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки (далее – Товарные знаки):
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 25.12.2023 № 2-4488/2023
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточненный иск от Дата) о взыскании задолженности по фактически оказанным услугам за период с Дата по Дата в размере 63124,72 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на Дата в размере 6570,93 руб., судебных расходов в сумме 24294,52 руб.,
Постановление АС Приморского края от 25.12.2023 № А51-14201/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» (далее – ООО «Аварийные комиссары», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – АО «Примавтодор», предприятие) о взыскании
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2023 № А56-102093/17
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – Истец, ФГУП «Росморпорт», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компаниям Rhenus Maritime Services GmbH, BWK Schiffsinvest GmbH, Campo do Lago Shipping
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 № А40-171564/2023
УСТАНОВИЛ: ПАО «РосСети центр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 193 818 руб. 40 коп., неустойки в размере 586 300 руб. 66 коп., неустойки с 13.07.2023 по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки,
Решение АС Свердловской области от 22.12.2023 № А60-55206/2023
установил: 25.01.2018 между ПАО "ПГК" (исполнитель) и ООО "ПЛС Групп" (заказчик) заключен договор №ДД/ФЕкб/ПТНП-14/18 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов.
Решение АС Саратовской области от 22.12.2023 № А57-22779/2022
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратился о Тихонов Сергей Васильевич в интересах общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акимову Сергею Анатольевичу, третьи лица: Зубков Андрей Анатольевич,
Постановление АС Вологодской области от 22.12.2023 № А13-5414/2022
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бабушкинский союз предпринимателей» (ОГРН 1103535000139, ИНН 3502005600; адрес: 161350, Вологодская область, Бабушкинский район, село им. Бабушкина,                            улица Мелиоративная, дом 2а; далее – ООО «Бабушкинский союз
Решение АС города Москвы от 22.12.2023 № А40-170366/2023-170-1811
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАНСРЕСУРС" (далее - ответчик) о взыскании 719 709 руб. 60 коп. убытков.
Решение АС Орловской области от 22.12.2023 № А48-11002/2022
установил: Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" (далее – заявитель, НО "РФКР", Фонд) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федерального
Решение АС Свердловской области от 22.12.2023 № А60-2686/2023
УСТАНОВИЛ: МИФНС №31 по Свердловской области в отношении ИП Ляшенко О.П. проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налогов (сборов) за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, по результатам которой составлены акт от 21.06.2021 № 18-04, дополнение к акту ВНП от 08.07.2022
Решение АС Республики Мордовия от 22.12.2023 № А39-9206/2023
у с т а н о в и л: гражданин Биктеева Альбина Рафаильевна (далее – Биктеева А.Р., должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд
Определение АС Московской области от 22.12.2023 № А41-10183/20
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2022 АО «Красногорскэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Зеленихин М.В. Определением суда от
Решение АС Челябинской области от 22.12.2023 № А76-18712/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью  «Автолига», с. Кременкуль, Челябинская обл., ОГРН 1167456068482 (далее – заявитель, ООО «Автолига») 16.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по
Решение АС Самарской области от 21.12.2023 № А55-7954/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «База производственного обслуживания – Отрадный» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «БПО-Отрадный») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС №11 по Самарской области (далее –