УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коноплекс» (далее – ООО «Коноплекс», Истец) является единственным участником (100 %) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коноплекс» ИНН 7714437039, ОГРН 1197746009560; Адрес регистрации: 108840, г. Москва,
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИДБУРГ» обратилось в суд с исковым заявлением к страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» об обязании принять решение о выплате страхового возмещения в отношении страхового случая 02.04.2023.
установил: ФИО1(далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "125 Квартал" (далее – ответчик) о взыскании 536 517 700 руб. действительной стоимости доли и 1 249 424,78 руб. процентов за
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети»), обществу с
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2023 принято к производству заявление ООО «Деливеритранс» (далее- общество, заявитель, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по городу Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган)
У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о взыскании части от суммы неосновательного обогащения
установил: акционерное общество Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – истец по первоначальному иску, АО Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», ОГРН <***>, Московская область, г. Люберцы (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах»), 29.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) Акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Тандер» ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН 1096913000480, ИНН 6913014773; адрес: 172734, Тверская область, город Осташков, улица Строителей, дом 9а, офис 1; далее – ООО «ЛесСервис», общество)обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейтелефон» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооператив "Химик" (далее – ответчик, ГСК «Химик») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ24» (далее – истец, общество «СТ24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество «ВСК») о взыскании
установил: государственное автономное учреждение Архангельской области «Молодежный центр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2023 налогоплательщик обратился в Инспекцию с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество организаций за 2022 год, предусмотренной пп.4-6 п.4 ст.2 Закона Свердловской области от 27.11.2003 № 35-03 «Об установлении на
установил: муниципальное бюджетное учреждение Ростовского муниципального района «Районный центр развития физической культуры и спорта» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию Ярославской области «Южный водоканал» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2022 (резолютивная часть от 21.02.2022) в отношении Филимоновой Натальи Викторовны (далее – должник, Филимонова (Фоминых) Н.В.) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий
