УСТАНОВИЛА: Грибоедов А.А. обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Владимирской области (далее – региональное отделение Общероссийской общественно-государственной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23.11.2022г. по вине водителя Косаревой Н.К., управлявшей а/м Лада Гранта г\н № произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю Киа Рио г/н №. причинены механические
установила: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в порядке регресса оплаченные коммунальные платежи за период с августа 2019 года по декабрь 2022 года в размере 130 007 руб., определить размер участия в оплате коммунальных услуг и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МИФ-НЧ», г. Набережные Челны (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Центр патриотических, добровольческих, учебных и
установил: Саморегулируемая организация Союз "Строители Петербурга" (далее – истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Торгово-деловой центр "Василеостровский" (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных издержек с ФИО1 в размере 15 000,00 рублей, мотивируя требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, произведена оплата услуг представителя согласно расписке от <дата> в размере 15
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) об оспаривании распоряжения Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ООО «Альва» (общество) обратилось с заявлением о признании незаконным заключения от 30.09.2022 № 50/12-4811-22-И/12-33850-И/990201 Государственной инспекции труда в Московской области, мотивируя тем, что государственный инспектор выезд на место несчастного случая не осуществлял,
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМФОРТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль (далее – Компания) в соответствии с условиями пункта 14.4 общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора Компании от 28.04.2018 № 9, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рембаркострой», адрес: 198261, Санкт-Петербург, улица Генерала Симоняка, дом 4, корпус 1, квартира 224, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общероссийская общественная организация Федерация биатлона «Союз биатлонистов России» (адрес: 119270, Москва, наб. Лужнецкая, д. 8, стр. 1, оф. 270, ОГРН: 1037700070858; далее – истец, Федерация биатлона) обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Бельды О.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Бельды О.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г.Хабаровска» министерства здравоохранения
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец указывает, что 02.10.2019 года между ООО «Астраханьпассажирсервис» и гр. Ведмичем А.П. был заключен трудовой договор.
установил: Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, адрес: 117105, г. Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, эт. 3, комн. 1; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самарская Лука" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Сервис" о взыскании 547 633руб. 07коп., в том числе: 534 347руб. 58коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска (далее – Инспекция) была проведена камеральная налоговая проверка (далее – КНП) в отношении ООО «ИнвестСтрой-Урал» (далее – заявитель, общество) на основе уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 года (корректировка № 6),
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Декарт Инвест» (далее – должник, ООО «Декарт Инвест») ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец, Арендодатель,ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее-ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СДМ-Брокер» (далее – истец, ООО «СДМ-Брокер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Технолоджи Рус» (далее – ответчик, ООО «Рэд Технолоджи Рус») о взыскании 9 840 171 рубля 13 копеек неустойки.
