установил: Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Партнерс» (ответчик, ООО «Дженерал Партнерс») о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Отделочный комплекс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Отделочный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (далее – ООО «Разрез «Задубровский Новый», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15
УСТАНОВИЛ: Сюткин Кирилл Владимирович обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ИП Лосева Артема Николаевича несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2021г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бигтау Строй-Инвест» (далее – истец, ООО «Бигтау Строй-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Практика-ЛК» (далее – ответчик, ООО «Практика-ЛК») о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании бывшего руководителя Вороную Людмилу Викторовну передать следующие документы общества: протоколы и решения собраний
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании задолженности в сумме 53.702 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.756 руб. 70 коп. по состоянию на 15.05.2022 г.
УСТАНОВИЛ: [A1] публичное акционерное общество «Высочайший» (далее – ПАО «Высочайший», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее Инспекция, ответчик) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продукты +" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решение от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.03.2022 к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (далее - ответчик) о взыскании 40 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рулеву Дмитрию Васильевичу о признании патента Российской Федерации № 123518 на промышленный образец «Накладка
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации Муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, выразившегося в не приостановлении
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обязании потребительского жилищно-строительного кооператива «Русь» (далее – ПЖСК «Русь») в течение трех рабочих дней с
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ ДАННЫМИ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 900 руб. 00 коп.
