УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТСЕРВИС-ЮГ" обратилось с иском к акционерному обществу "КАВКАЗ.РФ" о взыскании 703 153,32 руб. задолженности по договору №Д-ДРП-22-014- 224263210074077030100100000137112451 от 22.07.2022, 16 397,38 руб. пеней за период с
установил: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Суховой Людмилы Александровны (далее – должник, Сухова Л.А.) о признании ее несостоятельной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (далее – заявитель, Общество, ООО «УПТК «Топливоподающие системы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления
установил: 17.08.2022 Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением вне рамок дела о банкротстве (п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве) о взыскании с бывшего директора ООО «Ель» ФИО1 убытков в размере 12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевое объединение «ТНП» (далее по тексту - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее по тексту - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-1» (далее – ответчик, товарищество)
УСТАНОВИЛ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОК" о взыскании неустойки в размере 10 156 424, 46 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Континент» (далее – заявитель, ООО «Строй-Континент», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее – ИФНС
У С Т А Н О В И Л: АО "Управляющая компания "Кросна-инвест" в лице ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФИО5, ФИО6 убытков в размере 30 970 356 руб.
установил: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Пименову А.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указало, что между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
у с т а н о в и л: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376; ИНН 2902083136; адрес: 164501, Архангельская обл., Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, оф. 10)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИЛЛА" о признании недействительным Договоров страхования, заключенных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Энерго-Технолоджи» (далее – истец, ООО «Сигма-Энерго-Технолоджи») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее – ответчик, Управление) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Комплексное Энергоразвитие- Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "НИПИГАЗПЕРЕРАБОТКА":
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к казенному учреждению Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джойбитс» (далее – истец, Общество, ООО «Джойбитс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Марченко В.Н. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шаткарю Ю.В. о взыскании арендной платы за период с 26.07.2021 года по 01.04.2022 года в размере № рублей, задолженности по компенсационной стоимости имущества в размере № рублей, неустойки по арендной
УСТАНОВИЛ: Болычев Никита Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Белозеровой Екатерины Петровны, выразившегося в не рассмотрении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теми» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сарычеву Дмитрию Владиславовичу (далее – индивидуальный предприниматель, ответчик) о взыскании 608 400 рублей основного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европейская столица» (далее – истец, ООО «Европейская столица») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ответчик, общество) задолженности по уплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Электрощит» (далее – истец, ООО ПКФ «Электрощит») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ АЛЬЯНС» (далее – ответчик, ООО «СТРОЙ АЛЬЯНС») о взыскании
