установила: определением Свободненского городского суда Амурской области от 06 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 03 июня 2021 года, прекращено производство по административному делу по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Барнаула в интересах ФИО1 (далее - истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 204 989 руб. задолженности в порядке привлечения к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЧАЙКОВСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "СОГАЗ" суммы страхового возмещения в размере 26 400 руб. 30 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская транспортная компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «ТТК») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – ответчик, инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мираторг-Курск» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» о признании зачета встречного однородного требования, выраженного в заявлении от 29.11.2022 года, недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Керамзит» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «ЗСК») обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «РИТАК» (далее – ООО Фирма «РИТАК», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 546 115 руб. 58 коп. (уточненные исковые требования).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Т Э Н» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 472 211 руб., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гарант-Север» (далее – заявитель, Общество, ООО ПКФ «Гарант-Север») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Прудников Валерий Павлович в интересах общества с ограниченной ответственностью «Технологии переработки» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Технологии переработки» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное проектирование» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к фонду капитального ремонта Республики Карелия (далее – ответчик, фонд) о взыскании 11 611 рублей 91 копейки неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания" Балтика" (ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к государственному унитарному
установил: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ» с иском о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Геленджик (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство, уполномоченный орган), о признании незаконным решения Министерства
у с т а н о в и л : Правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Про» (далее – ООО «Астра-Про») с иском о досрочном расторжении договора от 19.12.2016 № 231 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная энергостроительная корпорация» (АО «ОЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым о взыскании расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский Трансформатор» (далее – заявитель, ООО «Воронежский Трансформатор», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Воронежской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительными 276 решений о внесении
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экосалат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Юлтранс" ущерба в сумме 295 454 руб. 55 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский провод» (ИНН 3921799390, ОГРН 1123926072368) (далее – ООО «Балтийский провод», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Гусейнов Магарам Шабанович (далее – Гусейнов М.Ш., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственного производственного кооператива «Шовкринский» (далее – СПК «Шовкринский», кооператив) к Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (далее – ответчик), третьи лица: Акционерное общество "Специализированный
