НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 25.11.2011 № А79-12204/10
установил: открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (далее - ОАО "НПК "Уралвагонзавод", истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" (далее - ЗАО
Решение АС Алтайского края от 31.10.2011 № А03-13944/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр точной металлообработки» (в дальнейшем тексте - ООО «СЦТМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю о признании недействительными решений от 25.07.2011г.: № 5125 о
Определение АС Саратовской области от 07.10.2010 № А57-22912/09
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Борисова Людмила Васильевна с вышеуказанным заявлением. В предварительном судебном заседании участвуют истец, представитель ответчика. Представители третьих лиц в заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их
Решение АС Орловской области от 24.04.2009 № А48-3694/08
установил: Судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в закрытом судебном заседании объявлялись перерывы с 21.04.2009г. по 24.04.2009г. до 13 час. 45 мин., 24.04.2009г. с 17час. 00мин. до 17 час. 20 мин.
Определение АС Республики Марий Эл от 26.10.2007 № А38-1907/07
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Пеленг», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, ИФНС России по г.Йошкар-Оле, о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности от 18.04.2007 №15-06/103 (в редакции решения УФНС России по РМЭ от
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 26.12.2006 № А75-5046/06
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авиакомпания «Скол» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Сургуту о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности №061/02 от 16.06.2006года в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную