Определение АС Псковской области от 14.10.2014 № 14АП-7984/2014

1.21/2014-22599(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А. (до перерыва), помощником судьи Проскуриной Ю.К. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды

к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии»

о расторжении договора

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии»

к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды

о взыскании 12990000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от Комитета: Янова Т.В.– представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение; Волар Т.А. – представитель по доверенность, паспорт предъявлен; Харченко В.Г. – представитель по доверенности, паспорт предъявлен;

от Общества: Окунев И.И.- директор, паспорт предъявлен; Парахин С.В. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен; Терновой О.А. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен,

установил:

Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее – Общество) о расторжении государственного контракта №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013.

Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «Компьютерные технологии» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды о взыскании 12990000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках государственного контракта №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013.

В ходе рассмотрения дела для разъяснения возникших вопросов, в том числе в целях определения фактического объема, стоимости выполненных работ и их соответствия условиям госконтракта, Обществом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, представлен перечень вопросов на разрешение экспертов. Учитывая обстоятельства дела, специфику вопросов, на основании статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведение экспертизы Общество просило поручить Закрытому акционерному общество «ЛИМБ» (по первому этапу работ по госконтракту) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСЭКСПЕРТИЗА» (по второму- четвертому этапам работ по госконтракту).

Представители Комитета в процессе обсуждения ходатайства Общества о проведении экспертизы по настоящему делу высказали мнение о возможной нецелесообразности её назначения, вместе с тем, учитывая характер спора, обстоятельства дела, а также наличие встречного иска, впоследствии предложили свой перечень вопросов.

В предварительном судебном заседании, с учетом предложенных Комитетом на разрешение эксперту вопросов, Общество уточнило ходатайство об экспертизе в части определения эксперта по первому этапу работ, а также стоимости и сроках поведения экспертизы. Согласно последним уточнениям от 06.10.2014 №925 проведение экспертизы по первому этапу работ Общество просит поручить Алчинову Александру Ивановичу - инженеру- аэрофотогеодезисту, доктору технических наук, профессору, почетному геодезисту, заслуженному работнику геодезии и картографии РФ, академику Российской академии наук, заведующему лабораторией Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института проблем управления им.В.А.Трапезникова Российской академии наук; по второму-четвертому этапам работ - Трейфельду Рудольфу Фрицовичу - эксперту общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСЭКСПЕРТИЗА», инженеру лесного хозяйства, кандидату сельскохозяйственных наук, Заслуженному лесоводу РФ, независимому эксперту

по лесоустройству. Согласно представленному письму ИПУ РАН от 29.09.2014 №11502-22/1437 стоимость экспертизы по первому этапу составляет 100000,00 руб. (с НДС), срок проведения - 10 рабочих дней; согласно письму ООО "ЛЕСЭКПЕРТИЗА" от 06.10.2014 №50 стоимость проведения экспертизы по второму-четвертому этапам работ составляет 700000,00 руб. (с НДС), срок - с 10.10.2014, но не позднее 03.11.2014.

В предварительном судебном заседании Общество ходатайство о назначении экспертизы поддержало, представило доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области денежных средств в сумме 800000 руб. 00 коп. в счет оплаты проведения экспертизы.

Представители Комитета в предварительном судебном заседании проведение экспертизы просили поручить Любимову Александру Ивановичу - доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова", действительному члену Международной академии наук по Экологии и безопасности жизнедеятельности, Согласно представленному Комитетом письму названного учреждения от 07.10.2014 №01- 14/1487 стоимость экспертизы по всем этапам составляет 312000 руб. (с НДС), срок проведения экспертизы - 45 календарных дней.

Принимая во внимание обстоятельства дела, доводы и возражения в обоснование своих позиций по спору, стороны, в заседании, пришли к выводу о целесообразности и необходимости проведения, в первую очередь, экспертизы по первому этапу работ, по результатам который возможно будет сделать вывод о необходимости дальнейшего экспертного исследования остальных результатов этапов выполненных работ по госконтракту.

В связи с изложенным, в заседании, представители Общества по представленному Комитетом Учреждению для проведения экспертизы и кандидатуре эксперта заявили возражения, поставив под сомнение объективность будущего результата проведения экспертизы по первому этапу выполнения работ ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие у предложенного Комитетом Учреждения лицензии на осуществление геодезических и картографических работ федерального значения, необходимой, по мнению Общества, для проведения экспертизы по первому этапу работ, учитывая специфику и цели госконтракта; кроме того отметили, что из указанных

Учреждением стоимости и сроков проведения экспертизы по всем этапам (312000 руб. и 45 дней) выделить стоимость и сроки проведения только экспертизы первого этапа не представляется возможным, в то время как условия экспертизы по первому этапу работ, предложенные Учреждением, представленным Обществом, значительно меньше, что позволят процессуально сэкономить не только время, но и средства.

В соответствии со ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая характер спора, доводы и возражения сторон в обоснование своих позиций по спору, в целях полного, всестороннего, объективного установления и исследования обстоятельств дела, для разъяснения возникших вопросов в ходе рассмотрения спора, по делу следует назначить судебную экспертизу лесоустроительной документации, выполненной по результатам первого этапа Государственного контракта №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013.

Принимая во внимание представленный объем документов, подтверждающих квалификацию предложенных в качестве экспертов кандидатур, при наличии одинаково высокой квалификации предложенных кандидатур, учитывая сроки и стоимость проведения экспертизы по первому этапу работ применительно к процессуальным срокам рассмотрения дела, суд считает, что проведение экспертизы следует поручить эксперту - заведующему лабораторией Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова Российской академии наук Алчинову Александру Ивановичу, квалификация – инженер-аэрофотогеодезист, стаж работы 35 лет, Д.т.н., профессор, почетный геодезист, заслуженный работник геодезии и картографии РФ, академик РАН (117997, г.Москва, ул. Профсоюзная, д.65). при этом, суд

На разрешение эксперта надлежит поставить следующие вопросы:

1. Представленный ортофотоплан на территорию Новосокольнического, части Низовского, Великолукского, Страйковского участковых лесничеств выполнен единым массивом?

2. На территорию какой площади выполнен ортофотоплан?

3. Соответствует ли формат представленного ортофотоплана формату, указанному в разделе 7, 8 технического задания к государственному контракту и

приложению №9 к Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза России от 12.12.2011 №516?

4. При выполнении первого этапа работ по государственному контракту №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013 соблюдены ли условия выполнения работ, предусмотренные частью 7 технического задания к нему, в том числе:

- спектрозональный режим спектральных каналов (RGB и NIR),

- пространственное разрешение ортофотоплана (размер пикселя на местности не ниже 40-50 см),

- условия фотосъемки (наличие дымки, облачность, высота солнца)?

5. Действительно ли космосъемка, на основании которой составлен представленный ортофотоплан, произведена в июле-сентябре 2013 года?

6. Соответствуют ли выполненные по первому этапу работы требованиям государственного контракта?

7. Возможно ли использование представленного ортофотоплана при выполнении остальных этапов работ по контракту без риска ухудшения качества и объема конечного результата работ, предусмотренного контрактом?

8. В целях определения недостатков и преимуществ ортофотопланов, созданных на основании аэро- и космосъемки, дать сравнительную характеристику создания ортофотопланов масштабом 1:10000 с использованием материалов аэрофотосъемки и космосъемки.

9. В целях определения стоимости первого этапа работ, проведенного на основании космосъемки, представить обоснование стоимости создания представленного ортофотоплана с использованием материалов космосъемки на площади 108,6 тыс. га.

Надлежит предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Срок проведения экспертизы установить - в течении десяти дней с момента предоставления необходимых документов. Обязанность по предоставлению эксперту необходимых документов, по согласованию сторон, возложить Общество.

Установить размер вознаграждения эксперту - 100000 руб., исходя из представленных экспертом сведений о стоимости проведения экспертизы.

В связи с назначением экспертизы, принимая во внимание срок её проведения и процессуальные сроки рассмотрения дела, с учетом ходатайств сторон, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание и

вновь назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 135, 136, 137, 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу №А52-1732/2014 судебную экспертизу лесоустроительной документации выполненной по результатам первого этапа Государственного контракта №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013, заключенного между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды и обществом с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии».

Проведение экспертизы поручить эксперту - заведующему лабораторией Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова Российской академии наук Алчинову Александру Ивановичу, квалификация – инженер-аэрофотогеодезист, стаж работы 35 лет, Д.т.н., профессор, почетный геодезист, заслуженный работник геодезии и картографии РФ, академик РАН (117997, г.Москва, ул. Профсоюзная, д.65).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Представленный ортофотоплан на территорию Новосокольнического, части Низовского, Великолукского, Страйковского участковых лесничеств выполнен единым массивом?

2. На территорию какой площади выполнен ортофотоплан?

3. Соответствует ли формат представленного ортофотоплана формату, указанному в разделе 7, 8 технического задания к государственному контракту и приложению №9 к Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза России от 12.12.2011 №516?

4. При выполнении первого этапа работ по государственному контракту №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013 соблюдены ли условия выполнения работ, предусмотренные частью 7 технического задания к нему, в том числе:

- спектрозональный режим спектральных каналов (RGB и NIR),

- пространственное разрешение ортофотоплана (размер пикселя на местности не ниже 40-50 см),

- условия фотосъемки (наличие дымки, облачность, высота солнца)?

5. Действительно ли космосъемка, на основании которой составлен представленный ортофотоплан, произведена в июле-сентябре 2013 года?

6. Соответствуют ли выполненные по первому этапу работы требованиям государственного контракта?

7. Возможно ли использование представленного ортофотоплана при выполнении остальных этапов работ по контракту без риска ухудшения качества и объема конечного результата работ, предусмотренного контрактом?

8. В целях определения недостатков и преимуществ ортофотопланов, созданных на основании аэро- и космосъемки, дать сравнительную характеристику создания ортофотопланов масштабом 1:10000 с использованием материалов аэрофотосъемки и космосъемки.

9. В целях определения стоимости первого этапа работ, проведенного на основании космосъемки, представить обоснование стоимости создания представленного ортофотоплана с использованием материалов космосъемки на площади 108,6 тыс. га.

Установить стоимость проведения экспертизы – 100000 руб. 00 коп.

Установить срок проведения экспертизы – в течении десяти дней с момента предоставления необходимых документов.

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта представить все необходимые материалы и документы, а именно: государственный контракт №0157200000313000330-0170936-02 от 10.07.2013; техническое задание к государственному контракту; календарный план; ортофотоплан и схемы вырубок на магнитном носителе на территорию 108,6 тыс. га на территорию Новосокольнического, части Низовского, Великолукского, Стайковского участковых лесничеств. Обязанность по предоставлению эксперту указанных документов, по согласованию сторон, возложить на Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии».

Эксперту, по завершению проведения экспертизы, в срок до 21.10.2014, представить в Арбитражный суд Псковской области экспертное заключение со всеми полученными для экспертизы материалами и документами, а также счет для оплаты выполненных работ.

Вознаграждение эксперту в соответствии со ст.109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплатить по выполнении экспертизы.

Отложить предварительное судебное заседание на 21 октября 2014 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Некрасова, 23, каб.105, тел. помощника судьи 79-08-69, факс 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2014 года на 11 час. 45 мин.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Сторонам: ознакомиться с результатами экспертизы и представить письменную позицию по делу с учетом заключения эксперта. В случае намерения проведения экспертизы работ в оставшейся части - уточнить (при необходимости) и представить перечень вопросов, экспертную организацию (эксперта), стоимость и сроки проведения экспертизы (с учетом результатов полученной экспертизы первого этапа).

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и эксперту. В целях процессуальной экономии времени вышеуказанному эксперту дополнительно направить копию определения посредством электронной связи.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.