установил: определением от 08.05.2020 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено дело о признании ООО «Взрывпром» банкротом. Определением от 08.02.2021 (резолютивная часть определения от 28.01.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2022 в отношении Котова А.В. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим Котова А.В. утвержден арбитражный управляющий Панковец Валентина Александровна.
УСТАНОВИЛ: Бенделик Владимир Иванович, Пак Лилия Владимировна (далее – истцы) обратились в суд с иском к производственному кооперативу «1000 мелочей» (далее – ответчик, ПК «1000 мелочей», кооператив) о взыскании задолженности по выплате стоимости пая (14 891 806,00 рублей в пользу Бенделик В.И. и
установил: ООО "БАЙКАЛАВТОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "АСПЕКТ" о взыскании 836 930 рублей, о понуждении заказчика к приемке выполненных работ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 261 800 руб. с возмещением расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Т Э Н" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская градостроительная компания" о взыскании задолженности (расходов) понесенных в рамках договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент» (далее – общество «Эссет Менеджмент») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2021 об отказе в
установил: Шехова Наталья Владимировна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Турова Юрия Васильевича несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А1-Энергосервис» (далее - ответчик, ООО «А1-Энергосервис», Общество) о взыскании действительной стоимости доли в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Круиз» (далее – ООО «Круиз», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Ворокова Заура Хусеновича (далее – Вороков З.Х., должник) финансовый управляющий должника Хапцев И.Б. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Ворокову З.Х., Пшибихову Алиму Валерьевичу
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнерготранс-42» (далее – ООО «СибЭнерготранс-42», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование», ОГРН 1167456096598, г.Челябинск, 17.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный», ОГРН 1067450003830, г.Челябинск, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Арматех" (далее – истец, ООО "ТД "Арматех") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эпаком Нева" (далее –
У С Т А Н О В И Л: Черновская Наталья Ивановна (далее - истец, Черновская Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Интерн» (ОГРН 1025402467991) (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надеждинское» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» 110489816 руб. 66 коп., в
установил: Трудов Сергей Владимирович и Трудова Светлана Викторовна (далее - должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
установил: определением суда от 21.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее – ООО «ЛОС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск (далее – ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 1 501 950 руб. Исковые
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Бастрыкина Маргарита Анатольевна (далее – истец, Бастрыкина М.А.) к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТех плюс» (далее – ответчик, ООО «АльфаТех плюс», Общество) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее ‑ истец, ООО «Аквамет41», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо‑Восточный ремонтный центр» (далее – ответчик, АО «СВРЦ») о взыскании 21 192 205
