НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Свердловской области от 14.10.2022 № А60-25209/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Т Э Н" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская градостроительная компания" о взыскании задолженности (расходов) понесенных в рамках договора
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2022 № СИП-714/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент» (далее – общество «Эссет Менеджмент») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2021 об отказе в
Определение АС Красноярского края от 26.07.2022 № А33-23390-16/19
установил: Шехова Наталья Владимировна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Турова Юрия Васильевича несостоятельным (банкротом).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № А56-114584/19
установил: Даниленко Олег Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А1-Энергосервис» (далее - ответчик, ООО «А1-Энергосервис», Общество) о взыскании
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2022 № СИП-909/20
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо KRKA, tovarna zdravil, d.d. Novo mesto (далее – компания KRKA) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2020, принятого по результатам рассмотрения
Решение АС Омской области от 12.05.2022 № А46-14359/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Круиз» (далее – ООО «Круиз», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик)  о взыскании
Решение АС Челябинской области от 07.04.2022 № А76-4893/2021
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование», ОГРН 1167456096598, г.Челябинск, 17.02.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный», ОГРН 1067450003830, г.Челябинск, о
Решение АС Новосибирской области от 22.03.2022 № А45-4176/2021
У С Т А Н О В И Л: Черновская  Наталья Ивановна  (далее - истец, Черновская Н.И.)  обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Интерн» (ОГРН 1025402467991) (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью
Определение АС Свердловской области от 17.03.2022 № А60-44953/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Надеждинское» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» 110489816 руб. 66 коп., в
Определение АС Красноярского края от 20.01.2022 № А33-33328-9/18
установил: Трудов Сергей Владимирович и Трудова Светлана Викторовна (далее - должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 № СИП-628/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герофарм» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения
Постановление АС Архангельской области от 11.05.2021 № А05-14772/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод по переработке леса и производству деталей деревянного домостроения» (ОГРН 1091116000128,                   ИНН 1116009734; адрес: 119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 39,                        этаж /помещение 3/3.20, 3.21; далее
Постановление АС Камчатского края от 24.02.2021 № А24-3097/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее ‑ истец, ООО «Аквамет41», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо‑Восточный ремонтный центр» (далее – ответчик, АО «СВРЦ») о взыскании 21 192 205
Решение АС Республики Бурятия от 19.02.2021 № А10-4905/18
установил: Гражданин Дамбаев Даши Очирович (далее - истец, Дамбаев Д.О.) обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газетно-журнальный комплекс – Бурятия» (далее - ответчик, общество) о взыскании
Определение АС Хабаровского края от 10.02.2021 № А73-11399/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (далее – истец, ООО «Гидростройснаб») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Нефтегазмонтаж») о взыскании 106 702 642 руб. 65
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 № 11АП-19152/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Транс", г.Набережные Челны (истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Премьер-лизинг", Елабужский район, Промышленная площадка
Постановление АС Архангельской области от 22.01.2021 № А05-5125/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист»                        (ОГРН 1092901002611, ИНН 2901190738; адрес: 163020, город Архангельск, проспект Никольский, дом 15, строение 53; далее – ООО «Нью Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
Определение АС Пензенской области от 15.12.2020 № А49-1827/20
установил: Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Сатониной Светланы Ивановны возбуждено по заявлению должника Арбитражным судом Пензенской области 10.04.2020.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 № 19АП-2196/20
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее - заявитель, ПАО "Электроприбор" , Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее -ответчик,
Решение АС Красноярского края от 16.10.2020 № А33-19748/19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 148 437 руб.,
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2020 № СИП-708/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Арбатова Зульфия Эльфатовна (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юринат Балтия» (далее – общество «Юринат Балтия», ответчик) о досрочном прекращении
Решение АС Липецкой области от 10.08.2020 № А36-15623/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рошен»(далее – ООО «Рошен», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее - МИФНС России по
Решение АС Магаданской области от 16.07.2020 № А37-1836/19
УСТАНОВИЛ: Истец, единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью «Куранах» (далее – ООО «Куранах») Цыганков Владимир Евгеньевич (далее – Цыганков В.Е.), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, ООО «Куранах», обществу с ограниченной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 № 13АП-29748/19
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) от 15.08.2019 были удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - истец, Общество) о взыскании с Администрации муниципального образования Шугозерское сельское