УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству финансов Тверской области, г.Тверь , Министерству транспорта Тверской области, г.Тверь (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец, ООО «Авангард») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гогишеву Александру Борисовичу (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании суммы предварительной оплаты в счет непереданного товара в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКФ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ответчику) с требованием о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова С.В. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 должник
УСТАНОВИЛ: политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость» (с учетом изменения в ходе судебного разбирательства наименования, далее – партия) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической партии «Российская
УСТАНОВИЛ: политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» (с учетом изменения в ходе судебного разбирательства наименования, далее – партия) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической партии
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (ОАО «МТ ППК»), г.Тверь, (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам: Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь, Тверской области в лице
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственности «ТРЭК» (далее – истец, ООО «ТРЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Бугаевой Галине Алексеевне (далее – ответчик, Бугаева Г.А.) о взыскании 2 186 179 рублей 01 копейки убытков.
УСТАНОВИЛ Определением суда от 16.11.2016г. производство по данному делу было приостановлено в порядке ч. 1 ст. 144 АПК РФ, в связи с назначением по делу судебной экспертизы, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью экспертный центр объектов строительства «Тектон».
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Трест Севдревстрой» (далее – должник, ОАО «Трест Севдревстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: Безносова Надежда Семеновна (далее – Безносова Н.С.) 28.04.2016 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Практика» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Урожай», третье лицо Министерство сельского хозяйства Республики
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2016 гражданка Козулина Елена Петровна (далее – Козулина Е.П.) (27.09.1973 года рождения; место рождения: п. Утулик, Слюдянского района Иркутской области; место жительства: 665913, Иркутская область, Слюдянский район, п. Утулик, ул.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АТП Тосна" (далее - ООО "АТП Тосна") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" (далее – ПАО "Росгосстрах") о взыскании 264 570 руб. страхового возмещения.
установил: ООО «Медицинский центр «Гранж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Маколовой Е.В. (далее - ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с ответчика убытки в общей сумме 1
У С Т А Н О В И Л : Шестеркин Борис Романович в интересах негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» (далее НОУ ВПО «СИБИТ») обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Грисько Сергея Витальевича
установил: индивидуальный предприниматель Курило Александр Степанович (далее - ИП Курило А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Бизнес-курс» (далее - ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс»), гражданину
установил: индивидуальный предприниматель Курило Александр Степанович (далее - ИП Курило А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Бизнес-курс» (далее - ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс»), гражданину
УСТАНОВИЛ: Баев Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о восстановлении в правах участника общества с ограничен- ной ответственностью «Аксиом».
установил: в судебном заседании 06.10.2016 на основании статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 07.10.2016. в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 9» (далее - ООО «Тепло 9») с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40030904 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Луч»: - о признании использования ответчиком комбинированного обозначения «Луч: маникюр и педикюр в 4 руки» нарушением исключительных прав истца;
